Abstract

Abstract

The article by O.K. Kamenetsky about the use of charcoal in medicine was published in 1809. The work was highly appreciated by the scientific community and was the first scientific work in this theme.

Full Text

ГКУ ДПО «УМЦ ГО и ЧС» г. Москвы Чибисова Татьяна Анатольевна - преподаватель; mawa.91@mail.ru 209 дополненное издание «Употребление растительного угля» вышло в 1811 г. во «Всеобщем Журнале Врачебной Науки», издаваемом Санкт-Петербургской Медико-хирургической Академией. А в 1816 г. статья была опубликована как самостоятельное сочинение в научном журнале «Продолжение Технологического Журнала» (издание Российской Академии Наук). Сегодня нельзя точно сказать, кто и когда впервые использовал уголь и сажу в медицинских целях. В древних странах (Индии, Финикии, Египте) использовали антибактериальные и противогрибковые свойства угля. Древесный уголь применяли древние врачи Плитий, Гиппократ, Гален. На Руси для лечения многих заболеваний издавна использовали печную золу. В исторической и медицинской литературе в теме использования угля описаны опыты ученых Шееле и Фонтана, открытия русского химика Ловица, однако, имя доктора медицины О. К. Каменецкого не встречается. В конце XIX века доктор Э. Фарингтон в своих лекциях в Филадельфии уделял внимание угольной группе, выделяя женские болезни, о чем уже писал Осип Каменецкий. Возвращаясь к статье О. К. Каменецкого «Об употреблении чистого древесного угля», стоит подчеркнуть приоритет отечественной медицины. Статья начинается словами: «Новейшими наблюдениями открыто полезное действие угля...в врачевании различных болезней наружных и внутренних», что для 1809 года, действительно, являлось научным открытием. Описывая применение чистого угля по части хозяйственной и врачебной, автор подчеркивает, что все доказано многочисленными опытами. В первой части рассматривается использование угля в хозяйственных и бытовых нуждах. Вторая часть содержит рекомендации по медицинской части: советов при наружных повреждениях и употребление угля внутрь. Статья имела практическое применение для санитарно-гигиенического просвещения, являлась полезной для армейской медицины. Началось все, по словам Осипа Кирилловича, с того, что «...один из Господ лейб-медиков, не знающий русского языка, просил меня зделать для него описание употребления угля на латинском языке, выполнив его желание, дабы можно было услужить и для других, я напечатал о сем листочек равно и на россей-ском языке» (из письма к племяннику Т. А. Каменецкому). В этом же письме Осип Кириллович просит передать изданную статью на латинском и русском языках в Москве профессорам Гейму, Мухину и Мудрову. Из записей Т. А. Каменецкого следует, что латинский текст был передан И. А. Гейму, В. П. Кус...(фамилия не установлена, прим. автора), В. И. Родомановскому, Ф. А. Денисову, М. Я. Мудрову, Е. О. Мухину, И. Х. Кубе. Выдающиеся государственные деятели и знаменитые профессора России сердечно благо 210 дарили Осипа Кирилловича за присланные экземпляры книги. Ректор Московского Университета так приветствовал автора после издания статьи: «...Слава о добродетелях ваших дойдет до позднейшего потомства...осмеливаюсь принести благодарность за доставление нам Вашего труда об употреблении угля и сажи. Мы всегда душою радовались тому, что Россия имеет такого мужа, который трудами своими доставляет пользу прочим ея сынам, предлагая им средства исцелять свои недуги средствами простейшими... С искреннейшим высоко почитанием,...Иван Гейм Москва. 1817 год» [2]. По представлению Академиков Н. Я. Озерецковского и Н. И. Фуса Каменецкий О. К. был избран Почетным Академиком Российской Академии наук. В настоящее время также важны для нас угольные вещества. При всей многочисленности исследований и давности использования угля, влияние его на организм человека до сих пор недостаточно изучено. Подчеркивая временную связь использования в медицинской практике углей, хотелось привлечь внимание не только к незаслуженно забытому имени врача, государственного деятеля, ученого О. К. Каменецкого, написавшего первый научный труд об использовании древесного угля в медицинской практике. Но также обратить внимание на необходимость систематизации исторического наследия отечественной традиционной медицины. Литература и источники