Abstract

Abstract

Materials devoted to the activities of V.I. Smidovich aimed at studying the sanitary state of the city of Tula, the effect of working conditions on health and life expectancy of the working population, to ensure its medical care

Full Text

Tula, XIX century, Smidovich V.I., sanitary condition, the working population Основное население г. Тулы, важнейшего промышленного города России с петровской эпохи, в XVII-XIX вв. - это рабочие (мастеровые) люди, занятые в металлургическом, чугунном, оружейном, угольном, сахарном, меднодобывающем, патронном, самоварном, скобяном, гармонном производствах: тяжелейшие условия физического труда, низкая продолжительность жизни, пьянство, как распространенное явление. [1]. Среди врачей Тульской губернии второй половины XIX в., посвятивших свою деятельность улучшению условий жизни рабочего населения, ключевой стала роль В.И. Смидовича. Инициатор изучения профессиональной медицины в Туле - он во всех исследованиях прослеживал влияние среды и профессиональных факторов (рода занятий) на здоровье и возникновение «особенных болезней, свойственных известным мастерствам» [2]. Один из основоположников социальной медицины в Туле - организовал бесплатную лечебницу для приходящих больных Общества Тульских врачей с «даровой медицинской помощью бедному рабочему люду». Основные идеи по направлению развития здравоохранения изложены Смидовичем В.И. в отдельно опубликованных работах по медико-санитарной статистике с 1880 по 1891 г. В.И. Смидович дал полное описание санитарно-экономического состояния г. Тулы на конец XIX в., всесторонне охарактеризовав условия жизни и состояние же здоровья всех социальных групп населения г. Тулы [1]. Детально изучил влияние внешних условий жизни (природных факторов и особенностей профессиональной деятельности) на состояние здоровья и физическое развитие молодых людей 21 года, призванных к отбыванию воинской повинности [2]. Средняя продолжительность жизни жителей г. Тулы на 1891 г., согласно исследованию В. И. Смидовича, составила 27,1 года. [3]. Он отметил очевидность зависимости между показателями «общей 353 смертности и теми санитарными и, отчасти, экономическими условиями в которых находится известное население», а данные о случайных и насильственных смертях, по его мнению, указывают скорее на степень культурного развития народа, его обычаи и отчасти - на его нравственные качества» [4]. Литература.