Клинические рекомендации по стоматологии: мнение практикующих врачей
- Авторы: Ханиев А.А.1
- Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 5-10
- Раздел: Общественное здоровье и организация здравоохранения
- URL: http://bulleten-nriph.ru/journal/article/view/2680
- DOI: https://doi.org/10.69541/NRIPH.2025.01.001
- Цитировать
Аннотация
С 2018 года в главе 37 Федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» и в статье 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» говорится о клинических рекомендациях, и о том, что медицинская помощь должна оказываться в соответствии с клиническими рекомендациями и с учетом стандартов медицинской помощи. При этом срок перехода медицинских организаций на оказание помощи на основе клинических рекомендаций продлен до 1 января 2025 года. На данный момент нет официально утвержденных клинических рекомендации по стоматологии. Цель: Изучить мнение врачей-стоматологов о разработке и значимости клинических рекомендаций по оказанию стоматологической помощи. Материалы и методы исследования: качественный опрос практикующих врачей в различных субъектах России. Результаты: Мнения врачей-стоматологов о клинических рекомендации различаются в зависимости от уровня знания, внедрения и использования. Заключение: Разработка и внедрение современных клинических рекомендации, основанных на фактических данных по передовому опыту, к которым практикующие врачи смогут обращаться в простых и понятных случаях, является актуальной в Российской Федерации.
Об авторах
Анзор Анатольевич Ханиев
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: aakhaniev@edu.hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-3072-4144
Россия
Список литературы
- Murdoch AIK, Blum J, Chen J, et al. Determinants of Clinical Decision Making under Uncertainty in Dentistry: A Scoping Review. Diagnostics (Basel). 2023;13(6):1076. doi: 10.3390/diagnostics13061076
- Mohindra, Kanika; Nirola, Ashutosh. Evidence-based Dentistry: Future Aspects. Journal of the International Clinical Dental Research Organization. 2017;9(1):45—49. doi: 10.4103/2231—0754.201436
- Minja IK, Lwoga ET. Evidence Based Dentistry among Dentists in Low and Middle Income Countries: A Systematic Review. East Afr Health ResJ. 2021;5(2):129—136. doi: 10.24248/eahrj.v5i2.662
- Krohn S, Kopp IB, Proff P. Der Stellenwert von Leitlinien in der Zahnheilkunde und in der zahnmedizinischen Ausbildung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2023;66(12):1409—1413. doi: 10.1007/s00103-023-03798-x
- Ковалева М.Ю., Сухоруких О.А. Клинические рекомендации. История создания и развития в Российской Федерации и за рубежом. РЕМЕДИУМ. 2019;(1—2):6—14. doi: 10.21518/1561-5936-2019-1-2-6-14
- Федяева В.К., Дмитриева У.Н., Журавлева Н.И., Журавлев Н.И., Ковалева М.Ю., КоробкинаА.С., СухорукихО.А., ПашкинаА.А. Нормативно-правовой статус клинических рекомендаций и их роль в системе контроля качества медицинской помощи в странах Европейского Союза, Северной Америки и Азии. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2019;12(3):239—245. doi: 10.17749/2070—4909.2019.12.3.239—245
- Андреева И.В., Стецюк О.У., Егорова О.А. Клинические рекомендации: что нужно знать практикующему врачу. РМЖ. 2020;(5):21—25.
- Бавыкин Д.В. Судебно-медицинская экспертиза качества стоматологической помощи. Обзор литературы. Прикладные информационные аспекты медицины. 2022;25(1):39—42. doi: 10.18499/2070-9277-2022-25-1-39-42
- Андреева С.Н., Золотницкий И.В., Воложин Г.А. Обоснованный риск и причинение вреда при использовании в лечении методов дентальной имплантации. Российская стоматология. 2023;16(2):8—12. doi: 10.17116/rosstomat2023160218