<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко</journal-id><journal-title-group><journal-title>Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2415-8410</issn><issn publication-format="electronic">2415-8429</issn><publisher><publisher-name>FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">2333</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Материалы конференции</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Болонский процесс, ФГОС ВО и преподавание дисциплины «История медицины»</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сорокина</surname><given-names>Татьяна Сергеевна</given-names></name><bio>д.м.н., проф., зав. курсом</bio><email>tatiana.s.sorokina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН)</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2015-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>176</fpage><lpage>177</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2022-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2022</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2015, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year></permissions><abstract>Обсуждаются некоторые проблемы преподавания истории медицины в свете ФГОС ВО третьего поколения.</abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ФГОС ВО</kwd><kwd>медицинское образование</kwd><kwd>преподавание истории медицины</kwd></kwd-group></article-meta></front><body>Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) Сорокина Татьяна Сергеевна - д.м.н., проф., зав. курсом, tatiana.s.sorokina@gmail.com 176 ванной версии - Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования третьего поколения (ФГОС ВО, или ФГОС 3+), проекты которого разрабатываются с 2013 г. Первая жгучая проблема преподавания истории медицины в свете ФГОС третьего поколения связана с неожиданным (без согласования со специалистами - преподавателям истории медицины) переводом этого предмета на первый курс (!), что не соответствует логике последовательного изучения предметов и элементарным стартовым требованиям к изучению истории науки. Место каждой дисциплины в учебном плане определяется, прежде всего, минимальным базовым уровнем знаний, которыми студент должен обладать, приступая к изучению данного предмета. Возникает вопрос: возможно ли изучать историю математики, не изучив законов математики? Или историю физики -не познав законов физики? Или историю медицины, не имея о ней ни малейшего представления? Ответ однозначный. Для изучения истории медицины необходим определённый минимум входных знаний, необходимых для её освоения. Это - латинский язык, история; философия; биология, анатомия, физиология, микробиология. Знание всеобщей истории и истории Отечества определяет исторический фон развития науки и позволяет осознанно подходить к критериям периодизации истории науки; знакомство с основными медикобиологическими дисциплинами даёт основу для понимания сущности великих открытий, которые изучаются в курсе истории медицины; а знание латинской терминологии -a priori необходимый ключ к пониманию профессионального языка. Следовательно, история медицины должна изучаться после овладения предшествующими базовыми предметами. Редуцировать ее до уровня «Введения в специальность» недопустимо, ибо это совершенно другая дисциплина, цель которой - профессиональная ориентация (рассказ о медицинских профессиях, этике и деонтологии, трудностях учёбы и т.п.), позволяющая молодому человеку избрать профессию сообразно своим способностям. Другая жгучая проблема последних лет - прогрессирующее увеличение количества студентов (в разы) при сокращении штата преподавателей и увеличении численности учебных групп до 20-30 человек. Медицина как никакая другая область профессионального образования нуждается в тесном контакте «учитель-ученик». Её нельзя постичь и освоить дистанционно, на уровне компьютерных тестов. Медицина - и наука, и искусство. Её объект - человек (самая сложная из всех известных систем), его здоровье и его жизнь. ВЫВОДЫ: 177 (1) «История медицины» - наука и учебная дисциплина - не может редуцироваться до «Введения в специальность», которая наукой не является; (2) студент может приступать к изучению истории медицины, только овладев знаниями по входным дисциплинам: латинский язык, история Отечества, философия, биология, анатомия, физиология, микробиология; т.е. не ранее чем на 2-м курсе; (3) историко-медицинское сообщество должно донести эту точку зрения до тех, кто решает эту проблему и может внести соответствующие коррективы в Примерные учебные планы. Литература</body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Сорокина Т.С. Преподавание истории медицины в свете ФГОС 3+. Учебно-методические материалы к докладу на III научно-методическом совещании «История медицины и ФГОС высшего образования: учебная дисциплина и научная специальность». Москва, 3 апреля 2015 г. - М.: Изд-во РУДН, 2015. - 40 с., табл., библ.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
