Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. СемашкоБюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»284210.69541/NRIPH.2024.03.015Научная статьяСроки нахождения родильницы в роддоме после неосложненных родовНизамоваЭльвира Рустамовнаelvirarust@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-2802-1714ВасильеваТатьяна Павловнаvasileva_tp@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4831-1783ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России0110202439810227052025Copyright © 2025, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко2025<p>Система здравоохранения характеризуется дефицитом ресурсов, необходимостью их управлением: постоянно ищется баланс в части возможности замены стационарного нахождения пациента в пользу оказания помощи в амбулаторной форме. Автором изучается вопрос сроков выписки из родильного дома после неосложненных родов. Исследованы нормативные акты (утратившие силу и действующие в настоящее время), содержащие различные требования и указания (как и рекомендации), относительно сроков нахождения родильниц после родов в стационарах. Проведен анализ более 200 документов, в том числе зарубежных. Установлена тенденция к снижению сроков нахождения родильницы в учреждениях родовспоможения (при отсутствии осложнений физиологических родов или кесарева сечения), обусловленная улучшением социально-бытовых условий, развитием возможностей амбулаторной службы. При этом обязательные требования относительно срока нахождения после родовспоможения в стационаре, должны быть приведены между собой в соответствие, с установлением, в том числе такого минимального срока. Кроме того, должен быть утвержден единый порядок наблюдения новорожденных после ранней выписки в качестве обязательных требований, с последующим контролем их исполнения как со стороны страховых компаний, так и государственных органов.</p>obstetricstreatment timedischargeearly dischargeродовспоможениесроки лечениявыпискаранняя выписка[Груздев ВС. Краткий очерк истории акушерства и гинекологии в России. Журнал акушерских и женских болезней. 1906;20(3—6):1—6.][Веселовский ВВ. История земств за 40 лет. Санкт-Петербург: Изд-во О.Н.Поповой; 1909—1911. 412 с.][Леви МВ. История родовспоможения в СССР. Москва: Вестник АМН СССР; 1960. 206 с.][Архангельская АГ. К истории развития родовспоможения в земских губерниях. Журнал акушерства и женских болезней.1898;(12).][Леви МФ. Некоторые данные о состоянии родовспоможения в РСФСР. Охрана материнства и младенчества. 1932;(9).][Материалы первого Всероссийского совещания по охране материнства и младенчества, Москва, 1—5 декабря 1920 года. Москва: Отд. охраны материнства и младенчества Наркомздрава; 1987. 176 с.][Труды III Всесоюзного совещания по охране материнства и младенчества, Москва, 1—7 декабря 1925 года. Москва: Охрана материнства и младенчества; 1964. 596 с.][Жорданиа ИФ. Учебник акушерства. Москва: Медицина; 1964. 596 с.][Савельева ГМ. Акушерство. Москва: Медицина; 2000. 818 с.][Дуда ВИ. Акушерство: учебник. Минск: РИПО; 2013. 576 с.][Ожиганова АА. «Чего хотят женщины»: мотивы отказа от роддома в пользу домашних родов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019;(2):263—281. DOI: 10.14515/monitoring.2019.2.12][Campbell OM, Cegolon L, Macleod D, BenovaL. Length of Stay After Childbirth in 92 Countries and Associated Factors in 30 Low- and Middle-Income Countries; Compilation of Reported Data and a Cross-sectional Analysis from Nationally Representative Surveys. PLoS Med. 2016;8(13):3. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001972]