Bulletin of Semashko National Research Institute of Public HealthBulletin of Semashko National Research Institute of Public Health2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»294310.69541/NRIPH.2025.03.011Научная статьяReasons for late diagnosis of rheumatic diseases in patients over 18 years oldYuryDaniilovich Sazykinsazykinyury@gmail.comDenisOlegovich Roshchindroshchin2@gmail.comN. A. Semashko National Research Institute of Public Health, 105064, Moscow, Russian Federation260920253737830092025Copyright © 2025,2025Introduction: According to data from the V. A. Nasonova Research Institute of Rheumatology, 75% of patients suffering from rheumatic diseases become disabled before retirement age [1]. Early diagnosis of rheumatic diseases is often challenging for many specialists [2]. Frequently, the reasons for late diagnosis include a lack of awareness among doctors about the symptoms of the diseases, the variety of their clinical manifestations, as well as patients delayed requests for medical assistance. This study analyzed questionnaires from 100 patients over 18 years old with confirmed rheumatic diseases. Objective of the study: To identify subjective reasons affecting the timing of diagnosis in patients with rheumatic diseases in outpatient settings, according to the patients themselves, using the examples of spondyloarthritis and rheumatoid arthritis. Materials and methods: The study included 100 patients aged 18 to 91 years who were under the care of a rheumatologist with a confirmed rheumatic diagnosis and who voluntarily agreed to participate in this study. The average duration of the disease from the onset of the first symptoms to the visit to the rheumatologist and the establishment of the rheumatological diagnosis was calculated, along with the percentage of referrals to related specialists and the reasons for the delayed detection of rheumatic diseases and late visits to the rheumatologist, according to the patients themselves. Results: The average duration of the disease from the onset of the first symptoms to the visit to the rheumatologist and the establishment of the rheumatological diagnosis was 6.88 ± 1.8 years. According to patients, the reasons for the late detection of rheumatic diseases are: personal oversight 39%, oversight by physicians 80%, lack of opportunity to visit a rheumatologist 1% (multiple responses were allowed).rheumatology, rheumatoid arthritis, spondyloarthritis, delayed diagnosis, reasons for late detection of rheumatic diseases according to patients, questionnaires, patient surveys in rheumatology, detection of rheumatic diseases.ревматология, ревматоидный артрит, спондилоартрит, запоздалая диагностика, причины позднего выявления ревматических заболеваний по мнению пациентов, анкеты, анкетирование пациентов ревматологического профиля, выявляемость ревматических заболеваний.1.Насонов ЕЛ, ред. Ревматология. Российские клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2017.2.Склянова МВ, Калягин АН. Сложности ранней диагностики и лечения ревматических заболеваний. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2012;(5—2):160—5.3.Khan MA. Update on spondyloarthropathies. Ann Intern Med. 2002;136(12):896—907.4.Rudwaleit M, van der Heijde D, Khan MA, et al. How to diagnose axial spondyloarthritis early. Ann Rheum Dis. 2004;63(5):535—43.5.Дубинина ТВ, Эрдес ШФ. Причины поздней диагностики анкилозирующего спондилита в клинической практике. Научно-практическая ревматология. 2010;(2):43—8.6.Кундер ЕВ. Анкилозирующий спондилит: клинические особенности, проблемы диагностики и лечения. Вестник ВГМУ. 2006;5(4):1—9.7.Фоломеева ОМ, Галушко ЕА, Эрдес ШФ. Распространенность ревматических заболеваний в популяциях взрослого населения России и США. Научно-практическая ревматология. 2008;(4):4—13.8.Барскова ВГ, Насонова ВА, Якунина ИА, и др. Ретроспективный анализ причин поздней диагностики подагры. Клиническая геронтология. 2004;(6):13—7.9.Барскова ВГ. Больная хронической подагрой — комментарии к течению болезни. Современная ревматология. 2010;(1):32—8.10.Барскова ВГ. Хроническая подагра. Терапевтический архив. 2010;(1):65—8.11.Жарская ФС, Полковникова ОП, Кохан ВГ, Мошнина АГ. Особенности течения подагрического артрита по данным городского ревматологического кабинета Хабаровска и эффективность школы «Подагра». Современная ревматология. 2010;(2):54—7.12.Мухин НС. Подагра: лики болезни. Современная ревматология. 2007;(1):5—9.13.Румянцева ДГ, Эрдес ШФ. Аксиальный спондилоартрит: современный взгляд на концепцию и эволюцию болезни. Современная ревматология. 2019;13(4):4—10. DOI: 10.14412/1996-7012-2019-4-4-1014.Лила АМ, Дубинина ТВ, Древаль РО, Лапшина СА, Заботина АН. Медико-социальная значимость и расчет экономического бремени аксиального спондилоартрита в Российской Федерации. Современная ревматология. 2022;16(1):20—5. DOI: 10.14412/1996-7012-2022-1-20-2515.Осипок НВ, Горяев ЮА. Распространенность, клиника и социальная значимость анкилозирующего спондилоартрита. Сибирский медицинский журнал. 2007;74(7):17—22.16.Мазуров ВИ. Клиническая ревматология: Руководство для практических врачей. СПб; 2001.17.Назаренко ГИ, Черкашов АМ, Араблинский АВ, и соавт. Современная комплексная диагностика дегенеративно-дистрофических изменений межпозвонковых дисков. Медицинская визуализация. 2002;(2):38—43.18.Новик АА, Ионова ТИ. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб: Издательский дом “Нева”; 2002.19.Егоров ИВ. Болезнь Бехтерева. Описание клинического случая и обзор литературы. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2012;(3)72—76. DOI: 10.14412/2074-2711-2012-40920.Федин АИ. Дорсопатии (классификация и диагностика). Атмосфера. Нервные болезни. 2002;(2):2—8.