Bulletin of Semashko National Research Institute of Public HealthBulletin of Semashko National Research Institute of Public Health2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»294810.69541/NRIPH.2025.03.016Научная статьяNational and federal projects in healthcare: comparative analysis of regulatory legal actsMikhailovIlya Aleksandrovichmikhailov@rosmedex.ruCenter of Expertise and Quality Control of Healthcare of the Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, Russian FederationRussian Medical Academy for Continuous Professional Education, Moscow, Russian FederationN. A. Semashko National Research Institute of Public Health, 105064, Moscow, Russian FederationFinancial Research Institute, Moscow, Russian Federation26092025310410930092025Copyright © 2025,2025Проведение сравнительного анализа нормативных актов, которые определяют параметры и правила разработки и реализации государственных программ в здравоохранении является актуальной научной задачей. В ходе исследования всего было проанализировано 36 нормативных правовых актов. Осуществлялся поиск нормативных правовых актов в поисковых системах «Консультант Плюс» и «Гарант». Всего в ходе поиска было отобрано 68 документов, из которых 36 соответствовали тематике исследования. Далее мы провели контент-анализ отобранных документов на предмет извлечения положений и тезисов, непосредственно относящихся к рассматриваемой проблеме. Положения и тезисы извлекались в электронном виде и переносились в таблицу в формате Excel. Всего было извлечено для анализа 963 положения и тезисов. Тезисы были классифицированы на несколько типов: «разработка проекта», «мониторинг реализации проекта», «финансовое обеспечение проекта», «показатели проекта», «мероприятия проекта», «общие положения и тезисы», «сроки разработки», «сроки мониторинга», «контроль и надзор за реализацией проектов». Далее проводился собственно сравнительный правовой анализ по отобранным положениям и тезисам нормативных правовых актов. Осуществлялось сравнение положений и тезисов по однородным типам, которые были проставлены каждому положению и тезису. Была впервые предложена классификация тезисов и положений нормативных документов, регулирующих разработку и реализацию федеральных проектов на 9 стандартизированных типов. Также была предложена классификация самих этих документов на 4 однородные группы. Предложенные классификации позволяют применять матричный подход при разработке новых документов и дополнении уже существующих документов, поскольку позволяют визуализировать большое количество аспектов, которые необходимо учитывать при выполнении такой работы.healthcare management, national projects, federal projects, regulatory legal acts, socially significant resultsуправление здравоохранением, национальные проекты, федеральные проекты, нормативные правовые акты, общественно значимые результаты1.Куделич М. И. Cистема нормативных требований? к оценке эффективности национальных проектов: актуальные проблемы. Финансовый журнал. 2019;50(4):36—49.2.Павлова Я. Ю., Бахтина Т. Б. Направления взаимодействия и развития национальных и федеральных проектов РФ: трудности и перспективы. Риск ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2019;(2):70—78.3.Бужор Я. И. Промежуточный анализ национальных проектов, реализуемых в Дальневосточном федеральном округе. Региональные проблемы. 2024;27(3):83—88. DOI: 10.31433/2618-9593-2024-27-3-83-884.Кудрина В. Г., Суслонова Н. В., Антонова И. В., Смирнова Т. Л., Журавлева Н. В., Барсукова Е. В. Данные анализа демографической ситуации в регионе как основа формирования национального и федеральных проектов. Общественное здоровье и здравоохранение. 2019;(3):15—20.5.Степанова О. Н. Надзор за исполнением федерального законодательства при реализации национальных проектов. Законность. 2020;(5):16—17.6.Дощатов А. А. Реализация национальных проектов как одно из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры российской Федерации. National Science Journal. 2023;1(7):37—42.