Bulletin of Semashko National Research Institute of Public HealthBulletin of Semashko National Research Institute of Public Health2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»300510.25742/NRIPH.2023.02.014Научная статьяMedical and demographic characteristics of patients at the stage of rehabilitation care in private medical centers for the treatment of spine and jointsKichaDmitry I.d_kicha@mail.ruMorogaDenuts F.rukodaynyy_ov@pfur.ruRukodaynyyOleg V.mzmo-endovascular@mail.ruGoloshchapov-AksenovRoman S.004Peoples' Friendship University of Russia» (RUDN University), Russia, Moscow, Russian FederationMedical centers of spine and joint treatment «DEMA», Moscow region, Russian Federation1512202329510216102025Copyright © 2023,2023The study of the medical and demographic characteristics of patients is the coordinate of their health assessment and an important part of the clinical and organizational process of the effective development of the system of rehabilitation care and increasing its accessibility to the population. The purpose of the research was to analyze the medical and demographic characteristics of patients who applied for rehabilitation care in private medical centers for the treatment of the spine and joints. Based on the big data on medical services of 4 medical centers for the treatment of the spine and joints «DEMA» (LCC) nd the use of the DemaMed® software package, 10,723 case histories of patients who received medical care using methods of physical therapy for the period 2015-2020 were analyzed. The analysis of the age structure and diseases of patients was carried out. The proportion of patients of working age (18-60 years old) who received rehabilitation assistance was 64.9% (n=6928). An analysis of the structure of diseases with which patients sought medical help showed that diseases of the musculoskeletal system, including osteochondrosis of the spine in adults and lesions of the intervertebral discs, were the most common causes (86%), which explains the specialization of the centers. The low rate of appeals of the population was established with the consequences of cerebral stroke (2%), cardiovascular (0.02%) and mental diseases (0.01%), as well as in the absence of patients with visual and hearing impairments. The heterogeneity of patients in the age structure established in the study, the relatively low proportion of patients ≥60 years old and patients with cardiovascular and neurological diseases who received rehabilitation care in the «DEMA» (LCC) centers, determines the relevance of studying the availability of rehabilitation care.rehabilitationphysical therapymedico-demographic analysisреабилитациялечебная физическая культурамедико-демографический анализ1.Кассирский Г. И., Воробьев Р. Н. Реабилитация в медицине (определение, задачи, проблемы). Сов. Здравоохранение.1988;(4):22-26.2.Лядов К. В., Шаповаленко Т. В., Беганова Т. В. Научно- методологические подходы к организации центров восстановительной медицины и медицинской реабилитации. М.: Мед- практика; 2010: 232 с.3.Прилипко Н. С., Бантьев М. Н. Потребность взрослого населения России в медицинской реабилитации в амбулаторных условиях Здравоохранение Российской Федерации. 2013;(6):25-30.4.Прилипко Н. С., Бантьева М. Н. Потребность взрослого населения России в медицинской реабилитации в условиях стационара. Здравоохранение Российской Федерации. 2014;(1):11-16.5.Разумов А. Н., Пономаренко Г. Н., Сокуров А. В., Смирнова Л. М. Проблемы реабилитации в высокорейтинговых базах данных. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2021;98(1):5-14.6.Расный В. И., Щербаков Д. В. Медико-социальная характеристика пациентов с болезнями системы кровообращения на этапах реабилитации. Современные проблемы науки и образования. 2016;(4).7.Сквирская Г. П. Актуальные проблемы модернизации системы первичной медико-санитарной помощи и повышение эффективности управления медицинскими организациями. Главный врач. 2014;(11):4-8.8.Cieza A., Causey K., Kamenov K., Hanson S., Chatterji S., Vos T. Global estimates of the need for rehabilitation based on the Global Burden of Disease study 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet. 2020;396(10267):2006-2017.9.Chatterji S., Byles J., Cutler D., Seeman T., Verdes E. Health, functioning, and disability in older adults—present status and future implications. 2015; 385: 563-575. Cieza A. Rehabilitation the health strategy of the 21st century, really? 2019; 100: 2212-2214.10.GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990—2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. 2020;396:1204-1222.11.Щепин В. О. Состояние здоровья населения как определяющий критерий обоснования структурно-функциональных преобразований в системе здравоохранения Российской Федерации. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 1996;(2):48-59.12.Hartvigsen J., Hancock M., Kongsted A. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;(391):2356-2367.13.Schofield D., Kelly S., Shrestha R., Callander E., Passey M., Percival R. The impact of back problems on retirement wealth. Pain. 2012;(153):203-210.14.Stucki G., Bickenbach J., Gutenbrunner C., Melvin J. Rehabilitation: the health strategy of the 21st century. J Rehabil Med. 2018;(50):309-316.15.Shields G., Wells A., Doherty P., Heagerty A., Buck D., Davies L. Cost-effectiveness of cardiac rehabilitation: a systematic review. Heart. 2018;(104):1403-1410.16.Howard-Wilsher S., Irvine L., Fan H., Systematic overview of economic evaluations of health-related rehabilitation. Disabil Health J. 2016;(9):11-25.17.Miyamoto G., Lin C., Cabral C., van Dongen J., van Tulder M. Cost-effectiveness of exercise therapy in the treatment of non-specific neck pain and low back pain: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2019;(53):172-181.18.Oldridge N., Pakosh M., Thomas R. Cardiac rehabilitation in low- and middle-income countries: a review on cost and cost-effectiveness. Health. 2016;(8):77-82.19.Dee M., Lennon O., O'Sullivan C. A systematic review of physical rehabilitation interventions for stroke in low and lower-middle income countries. Disabil Rehabil. 2020;(42):473-501.20.Макарян А. С., Кича Д. И., Фомина А. В., Максименко Л. В. Анализ и оценка медико-социальных вызовов хронических неинфекционных заболеваний. Учебное издание. Москва: Российский университет дружбы народов; 2017; 167 с.21.Андреева О. С., Лаврова Д. И., Пузин С. Н. Правовые, организационные и методические основы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида. Методические рекомендации. М., ЦИЭТИН; 2000; 59 с.22.Гринина О. В. Возраст — основная координата исследований индивидуального и общественного здоровья. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2004;26(2):35-41.23.Абрамов А. Ю., Рукодайный О. В., Кича Д. И., Колединский А. Г., Голощапов-Аксенов Р. С., Зуенкова Ю. А., Морога Д. Ф. Клиническое управление: методические рекомендации. Москва: РУДН; 2022. 49 с.