Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. СемашкоБюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»300510.25742/NRIPH.2023.02.014Научная статьяМедико-демографическая характеристика пациентов на этапе реабилитационно-оздоровительной помощи в негосударственных медицинских центрах лечения позвоночника и суставовКичаДмитрий Ивановичd_kicha@mail.ruМорогаДэнуц Федоровичrukodaynyy_ov@pfur.ruРукодайныйОлег Владимировичmzmo-endovascular@mail.ruГолощапов-АксеновРоман Сергеевич004ФГАОУ ВО «Российского университета дружбы народов» (РУДН), г. Москва, Российская ФедерацияМедицинские центры лечения позвоночника и суставов «ДЭМА» ООО, Московская область, Российская Федерация1512202329510216102025Copyright © 2023, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко2023Исследование медико-демографической характеристики пациентов является координатой оценки их здоровья и важным разделом клинико-организационного процесса результативного развития системы реабилитационно-оздоровительной помощи и повышения ее доступности для населения. Целью исследования было проанализировать медико-демографическую характеристику пациентов, обратившихся за реабилитационно-оздоровительной помощью в негосударственные медицинские центры лечения позвоночника и суставов. На основании анализа больших данных о медицинских услугах 4 медицинских центров лечения позвоночника и суставов «ДЭМА» ООО и применения программного комплекса ДэмаМед® проанализировано 10723 историй болезни пациентов, которым оказана медицинская помощь с применением методов лечебной физической культуры за период 2015-2020 гг. Проведен анализ возрастной структуры и заболеваний пациентов. Доля пациентов трудоспособного возраста, которым оказана реабилитационно-оздоровительная помощь, составила 64,9% (n=6928). Анализ структуры заболеваний, с которыми обращались пациенты за медицинской помощью, свидетельствовал, что болезни костно-мышечной системы, включая остеохондроз позвоночника у взрослых и поражения межпозвоночных дисков, были наиболее частыми причинами (86%), что объясняет специализацию центров. Травмы составили 9% из всех причин обращаемости населения в медицинские центры ООО «ДЭМА». Низкая частота обращаемости населения установлена при последствиях церебрального инсульта (2%), сердечно-сосудистых (0,02%) и психических заболеваниях (0,01%), а также при отсутствии пациентов с нарушениями зрения и слуха. Установленная в исследовании неоднородность пациентов в структуре возрастов, сравнительно низкая доля пациентов старших возрастных групп (≥60 лет) и пациентов с сердечно-сосудистыми и неврологическими заболеваниями, которым оказана реабилитационно-оздоровительная помощь в центрах «ДЭМА» ООО, определяет актуальность исследования доступности реабилитационной помощи.rehabilitationphysical therapymedico-demographic analysisреабилитациялечебная физическая культурамедико-демографический анализ1.Кассирский Г. И., Воробьев Р. Н. Реабилитация в медицине (определение, задачи, проблемы). Сов. Здравоохранение.1988;(4):22-26.2.Лядов К. В., Шаповаленко Т. В., Беганова Т. В. Научно- методологические подходы к организации центров восстановительной медицины и медицинской реабилитации. М.: Мед- практика; 2010: 232 с.3.Прилипко Н. С., Бантьев М. Н. Потребность взрослого населения России в медицинской реабилитации в амбулаторных условиях Здравоохранение Российской Федерации. 2013;(6):25-30.4.Прилипко Н. С., Бантьева М. Н. Потребность взрослого населения России в медицинской реабилитации в условиях стационара. Здравоохранение Российской Федерации. 2014;(1):11-16.5.Разумов А. Н., Пономаренко Г. Н., Сокуров А. В., Смирнова Л. М. Проблемы реабилитации в высокорейтинговых базах данных. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2021;98(1):5-14.6.Расный В. И., Щербаков Д. В. Медико-социальная характеристика пациентов с болезнями системы кровообращения на этапах реабилитации. Современные проблемы науки и образования. 2016;(4).7.Сквирская Г. П. Актуальные проблемы модернизации системы первичной медико-санитарной помощи и повышение эффективности управления медицинскими организациями. Главный врач. 2014;(11):4-8.8.Cieza A., Causey K., Kamenov K., Hanson S., Chatterji S., Vos T. Global estimates of the need for rehabilitation based on the Global Burden of Disease study 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet. 2020;396(10267):2006-2017.9.Chatterji S., Byles J., Cutler D., Seeman T., Verdes E. Health, functioning, and disability in older adults—present status and future implications. 2015; 385: 563-575. Cieza A. Rehabilitation the health strategy of the 21st century, really? 2019; 100: 2212-2214.10.GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990—2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. 2020;396:1204-1222.11.Щепин В. О. Состояние здоровья населения как определяющий критерий обоснования структурно-функциональных преобразований в системе здравоохранения Российской Федерации. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 1996;(2):48-59.12.Hartvigsen J., Hancock M., Kongsted A. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;(391):2356-2367.13.Schofield D., Kelly S., Shrestha R., Callander E., Passey M., Percival R. The impact of back problems on retirement wealth. Pain. 2012;(153):203-210.14.Stucki G., Bickenbach J., Gutenbrunner C., Melvin J. Rehabilitation: the health strategy of the 21st century. J Rehabil Med. 2018;(50):309-316.15.Shields G., Wells A., Doherty P., Heagerty A., Buck D., Davies L. Cost-effectiveness of cardiac rehabilitation: a systematic review. Heart. 2018;(104):1403-1410.16.Howard-Wilsher S., Irvine L., Fan H., Systematic overview of economic evaluations of health-related rehabilitation. Disabil Health J. 2016;(9):11-25.17.Miyamoto G., Lin C., Cabral C., van Dongen J., van Tulder M. Cost-effectiveness of exercise therapy in the treatment of non-specific neck pain and low back pain: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2019;(53):172-181.18.Oldridge N., Pakosh M., Thomas R. Cardiac rehabilitation in low- and middle-income countries: a review on cost and cost-effectiveness. Health. 2016;(8):77-82.19.Dee M., Lennon O., O'Sullivan C. A systematic review of physical rehabilitation interventions for stroke in low and lower-middle income countries. Disabil Rehabil. 2020;(42):473-501.20.Макарян А. С., Кича Д. И., Фомина А. В., Максименко Л. В. Анализ и оценка медико-социальных вызовов хронических неинфекционных заболеваний. Учебное издание. Москва: Российский университет дружбы народов; 2017; 167 с.21.Андреева О. С., Лаврова Д. И., Пузин С. Н. Правовые, организационные и методические основы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида. Методические рекомендации. М., ЦИЭТИН; 2000; 59 с.22.Гринина О. В. Возраст — основная координата исследований индивидуального и общественного здоровья. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2004;26(2):35-41.23.Абрамов А. Ю., Рукодайный О. В., Кича Д. И., Колединский А. Г., Голощапов-Аксенов Р. С., Зуенкова Ю. А., Морога Д. Ф. Клиническое управление: методические рекомендации. Москва: РУДН; 2022. 49 с.