Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. СемашкоБюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»313010.69541/NRIPH.2026.01.003Научная статьяХарактеристика динамики первичной инвалидности трудоспособного населения в Архангельской области с 2019—2023 годыХалаимоваИнна Алексеевнаmekhtiyeva.r@mail.ruМехтиеваРоксана Ровшан кызыaa.trofimova@mail.ruТрофимоваАнастасия Александровнаjsannikov@yandex.ruСанниковАнатолий Леонидовичmalkova.nl@mail.ruМалковаНаталья Львовона005ИльинаВиктория Станиславовна006ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» (ФГБОУ ВО «СГМУ»), г. Архангельск, Российская Федерация.Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты РФ, г. Архангельск, Российская Федерация230320261192525032026Copyright © 1970, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко1970В статье представлен комплексный анализ показателей первичной инвалидности среди трудоспособного населения Архангельской области. Проанализированы все случаи первичной инвалидности из базы ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда России. Установлено, что за исследуемый период среди трудоспособного населения Архангельской области отсутствует тенденция к снижению или увеличению показателей инвалидности, в среднем она снизилась на 0,7%. В структуре первичной инвалидности самой многочисленной были лица с третьей группой инвалидности, составляя до 52,3%; мужчины среди всех признанных инвалидами первично составили долю 65,9%. Также у мужчин чаще встречается первая группа инвалидности, чем у женщин. Распределение инвалидности по группам существенно не менялось за рассматриваемый период. Ведущее место среди причин инвалидизации трудоспособного населения принадлежит онкологическим заболеваниям (31,1%) и болезням системы кровообращения (21,6%). Также наблюдается рост доли болезней опорно-двигательного аппарата и соединительной ткани (на 4,0% за 5 лет). Анализ полученной информации позволяет уточнить объем профилактических мероприятий, ранней диагностики заболеваний и комплексных реабилитационных программ, направленных на улучшение уровня жизни лиц с ограниченными возможностями и сохранение их трудового потенциала. Результаты проведенного исследования могут служить основой для совершенствования региональной политики в сфере охраны здоровья населения и системы медико-социальной экспертизы.working agedisability structureprimary disabilityArkhangelsk regionтрудоспособный возрастструктура инвалидностипервичная инвалидностьАрхангельская область[Петрунько И. Л., Сергеева Н. В., Маркушина Н. А., Черкасова А. А. Как изменились показатели инвалидности вследствие заболеваний костно-мышечной системы. Дневник Казанской медицинской школы. 2022;36(2):8—14.][Groce N. E. Global disability: an emerging issue. The Lancet Global Health. 2018;6(7):724—725. DOI: 10.1016/S2214-109X(18)30265—1][Тихонова Г. И., Горчакова Т. Ю. Проблемы здоровья населения трудоспособного возраста и его информационного обеспечения. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: социально-экономические науки. 2022;15(4):228—245. DOI: 10.17213/2075-2067-2022-4-228-245][Шабарова Д. М. Роль здоровья трудоспособного населения в формировании трудового потенциала государства. В кн.: Материалы II Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием «Экономика будущего: тренды, вызовы и возможности». Казань; 2024.][Коломийченко М. Е. Динамика инвалидности населения Российской Федерации. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022;30(6):1249—1254. DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-6-1249-1254][Чикин С. Н., Ярославцева Л. П. Экономическая оценка инвалидизации населения России. Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022;1(163):133—138. DOI: 10.34773/EU.2022.1.25][Tuczyńska M., Staszewski R., Matthews-Kozanecka M., Żok A., Baum E. Quality of the Healthcare Services During COVID-19 Pandemic in Selected European Countries. Front Public Health. 2022;10:870314. DOI: 10.3389/fpubh.2022.870314][Драенкова Ф. Р., Медведева О. В., Зимина Э. В. Сравнительная оценка тенденций и прогноз первичной инвалидности населения мегаполиса. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2025;(2):639—654. DOI: 10.24412/2312-2935-2025-2-639-654][Карапетян Т. А., Доршакова Н. В., Никифорова Н. А. Современная медико-демографическая ситуация в Республике Карелия. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023;31(6):1331—1336. DOI: 10.32687/0869-866X-2023-31-6-1331-1336][Леонтьева А. О., Бурашникова И. П., Анпилова Н. Г., Бакаева А. В., Пасечник О. А. Первичная инвалидность среди взрослого населения в Омской области. Национальные приоритеты России. 2024;54(3):78—84.][Нацун Л. Н. Особенности инвалидности населения Вологодской области в 2017—2021 гг. Проблемы развития территории. 2022;26(1):93—109. DOI: 10.15838/ptd.2022.1.117.7][Davis H. E., McCorkell L., Vogel J. M., Topol E. J. Long COVID: major findings, mechanisms and recommendations. Nature reviews Microbiology. 2023;21(3):133—146. DOI: 10.1038/s41579-022-00846-2][Васильев Ю. А., Сон И. М., Пестренин Л. Д., Арзамасов К. М., Владимирский А. В. Результативность профилактической маммографии в Российской Федерации: сравнение итогов первого этапа диспансеризации в 2019 и 2022 гг. Менеджер здравоохранения. 2024;(11):63—76. DOI: 10.21045/1811-0185-2024-11-63-76][Волчек В. С., Похожай В. В. Анализ международного опыта организации скрининговых программ для раннего выявления злокачественных новообразований. Juvenis scientia. 2023;9(1):5—23. DOI: 10.32415/jscientia_2023_9_1_5—23][Козырев А. А., Карасаева Л. А., Сокуров А. В., Горяйнова М. В. К вопросу о защите персональных данных и «цифровой» культуре в медицинских организациях. Физическая и реабилитационная медицина. 2024;6(3):133—141. DOI: 10.26211/2658-4522-2024-6-3-133-141][Драпкина О. М., Ким О. Т. Половые и гендерные различия в здоровье и болезни. Часть II. Клиническая и медико-социальная. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(12):3831. DOI: 10.15829/10.15829/1728-8800-2023-3831][Лебедев М. В., Захарова И. Ю. Инвалидизация населения вследствие перенесенных злокачественных процессов челюстно — лицевой области и шеи. Уральский медицинский журнал. 2020;06(189):180—185. DOI: 10.25694/URMJ.2020.07.25][Сертакова О. В., Юрова Е. Н., Голышко П. В. Таргетная терапия и ее комбинации с хирургическим лечением в новой модели организации онкологической помощи. Вестник новых медицинских технологий. 2022;16(4):49—55. DOI: 10.24412/2075-4094-2022-4-1-7][Богданов Д. В., Новыш О. Г., Потехина Е. Ф. Состояние онкологической помощи в Архангельской области. Вопросы онкологии. 2022;68(S3):461—462.][Пузин С. Н., Яковлев А. А., Лялина И. В., Шургая М. А. Первичная инвалидность взрослого населения вследствие болезней системы кровообращения. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021;13(5):205—225. DOI: 10.12731/2658- 6649-2021-13-5-205-225][Сергейчик О. И., Ярославская Е. И., Плюснин А. В. Влияние факторов внешней среды на риск сердечно-сосудистых заболеваний населения Арктики. Журнал медико-биологических исследований. 2022;10(1):64—72. DOI: 10.37482/2687-1491-Z091][Шляхто Е. В. Кардиология. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2019.][Берг А. В. Оценка профессиональной трудоспособности при профессиональных заболеваниях периферической нервной системы. Медицина труда и промышленная экология. 2020;60(7):479—483. DOI: 10.31089/1026-9428-2020-60-7-479-483][Бедарева В. Е., Меньшикова Л. И., Варакина Ж. Л., Кравцова Л. Н. Инвалидность вследствие производственных травм и профессиональных заболеваний? в Архангельской области. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(2):250—253. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-2-250-253]