Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. СемашкоБюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»313610.69541/NRIPH.2026.01.028Научная статьяРоль ведомственных и земских врачей Пермской губернии в решении судебно-медицинских вопросов (XIX — начало XX века): особенности, практика и проблемыПермяковаНадежда Викторовнаxvost-n@mail.ruПашковКонстантин Анатольевичgmail.comДолговаОксана Борисовнаobdolgova@gmail.comФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, институт клинической медицины, кафедра патологической анатомии и судебной медицины, Екатеринбург, Российская ФедерацияФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, кафедра истории медицины стоматологического факультета НОИ стоматологии им. А. И. Евдокимова, Москва, Российская Федерация23032026117518025032026Copyright © 1970, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко1970В статье представлен анализ периода становления судебно-медицинской экспертной практики в Пермской губернии в XIX — начале XX века по результатам исследования архивных материалов. Представлена организация судебно-медицинских деятельности в условиях крупного горнозаводского региона, где медицинское обслуживание осуществлялось в рамках ведомственной и земской моделей. Определено соответствие судебно-медицинских исследований нормативно-правовой регляции процедуры освидетельствования тел, в частности, исполнению предписаний 154-го артикула Воинского устава Петра I, циркуляров Сената и Министерства полиции. Выявлены ключевые проблемы экспертной практики региона: кадровый врачебный дефицит, недостаток инструментария и специальной литературы, несвоевременность осмотров из-за географической удаленности, а также системные ошибки, связанные с отказом от вскрытий. На основе анализа протоколов аутопсий реконструированы методики исследования, определен объем и качество диагностики причин смерти. Установлено, что, несмотря на отсутствие узкой специализации, уральские врачи применяли системный подход, стремились устанавливать причинно-следственные связи между процессами. Со стороны Врачебных управ имелся ведомственный контроль. Сделан вывод о формировании в уральском регионе регламентированной, но зависимой от личной квалификации эксперта практики, интегрированной в общеимперскую правовую систему и заложившей основы для дальнейшей стандартизации судебной медицины.history of forensic medicine, Perm province, death certificate, zemstvo doctor, factory hospitalистория судебной медицины, Пермская губерния, свидетельство мертвого тела, земский врач, заводской госпиталь1.Коробков А. И. К истории Перми и Пермской губернии. Технологос. 2011;(4):45—50.2.Черноухов Э. А. Социальная инфраструктура горнозаводских округов Урала в XIX в.: казенный и частный типы: диссертация … доктора исторических наук: 07.00.02. Екатеринбург; 2017.3.Черноухов Д. Э., Черноухов Э. А. Земская и горнозаводская медицина Пермской губернии в 1870-1880-х годах: начало взаимодействия. Научный диалог. 2019;(12):447—457.4.Черноухов Д. Э. Проблемы найма и адаптации врачей в уездных земствах Пермской губернии. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2019;62(5):31—38.5.Копырина Сардаана Николаевна Становление медицинского дела на казенных заводах Урала первой половины XVIII В. (по документам государственного архива Свердловской области). Научный вестник Крыма. 2019;21(3):14.6.Черноухов Э. А. Екатеринбургский горный госпиталь в XIX в. Документ. Архив. История. Современность. 2017;(17):95—103.7.Шестова Т. Ю. Развитие здравоохранения уральских губерний (Пермской, Вятской и Оренбургской). 1864—1900. Пермь: Пермский университет; 2003.