Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. СемашкоБюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»314110.69541/NRIPH.2026.01.016Научная статьяРезультаты оценки готовности медицинских организаций государственной системы здравоохранения Московской области, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, к глобальным вызовам на основе данных опросов медицинских работников, в том числе руководителей структурных подразделений (заведующих отделениями)ОрловСергей Александровичorlovsergio@mail.ruКононоваИрина Вячеславовнаir-konon@yandex.ruЗабелинМаксим Васильевичminzdrav@mosreg.ruФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России, 105064, г. Москва, Российская ФедерацияМинистерство здравоохранения Московской области, 143407, г. Красногорск, Российская Федерация23032026110211125032026Copyright © 1970, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко1970<p>В условиях устойчивого риска возникновения биологических, техногенных и геополитических чрезвычайных ситуаций, приводящих к уязвимости первичного звена здравоохранения, особую актуальность приобретает стандартизированная оценка его готовности к ним с возможностью сопоставления полученных результатов и их трансформации в конкретные управленческие решения. Целью одномоментного аналитического исследования стала оценка готовности медицинских организаций государственной системы здравоохранения Московской области, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, к глобальным вызовам на основе опросов медицинских работников, в том числе руководителей структурных подразделений (заведующих отделениями). Проанализированы результаты опросов 147 заведующих отделениями и 486 медицинских работников. Применены методы психометрической проверки инструментария (альфа Кронбаха, факторный анализ), непараметрический и робастный инференциальный анализ, IRT-моделирование (модель Раша), латентно-классовый анализ, оценка территориальной кластеризации и ROC/AUC-верификация. Средний индекс готовности по результатам опроса заведующих отделениями составил 0,8120,167, медицинских работников 0,7090,277 с выраженной поляризацией профилей. Наиболее дефицитными оказались ресурсоемкие и организационно сложные компоненты: кадровые резервы и ротация персонала, профилактика психоэмоционального выгорания, резервирование лабораторных мощностей, создание устойчивых каналов коммуникации и проведение регулярных межведомственных учений. Выявлен разрыв между наличием регламентов и практической отработкой навыков. Полученные результаты обосновывают необходимость перехода от документарной к верифицируемой готовности с приоритизацией создания и быстрой мобилизации резервов, проведения регулярных сценарных учений и реализации адресных мер выравнивания межтерриториальной неоднородности.</p>global challenges, preparedness index, healthcare professional survey, primary health care (PHC), health system resilience, emergenciesглобальные вызовы, индекс готовности, опрос медицинских работников, первичная медико-санитарная помощь, устойчивость системы здравоохранения, чрезвычайные ситуации1.Dhamanti I, Rachman T, Nurhaida I, Muhamad R. Challenges in Implementing the WHO Hospital Readiness Checklist for the COVID-19 Pandemic in Indonesian Hospitals: A Qualitative Study. J Multidiscip Healthc. 2022;(15):1395—1402.2.World Economic Forum; London School of Economics; AstraZeneca и др. Russia: Partnership for Health System Sustainability and Resilience (PHSSR) — Country Report. Geneva: WEF; 2021.3.Qarawi ATA, Ng SJ, Gad A, et al. Study Protocol for a Global Survey: Awareness and Preparedness of Hospital Staff Against Coronavirus Disease (COVID-19) Outbreak. Front Public Health. 2021;(9):580427.4.Wong EL, Qiu H, Chien WT, et al. Comparison of Resilience Among Healthcare Workers During the COVID-19 Pandemics: A Multinational Cross-Sectional Survey in Southeast Asian Jurisdictions. Int J Public Health. 2022;(67):1605505.5.Genç EE. Improving Disaster Preparedness Among Healthcare Professionals: A Comprehensive Approach. Eurasian J Emerg Med. 2025;24(2):132—139. DOI: 10.4274/eajem.galenos.2025.514826.Sullivan N, Tully J, Dameff C, Opara C, Snead M, Selzer J. A National Survey of Hospital Cyber Attack Emergency Operation Preparedness. Disaster Medicine and Public Health Preparedness. 2023;(17):e363. DOI: 10.1017/dmp.2022.2837.Lamberti-Castronuovo A, Valente M, Barone-Adesi F, et al. Primary health care disaster preparedness: A review of the literature and the proposal of a new framework. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2022;81(5):103278. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2022.1032788.Платонова Т. А., Голубкова А. А., Тутельян А. В. и др. Заболеваемость COVID-19 медицинских работников. Вопросы биобезопасности и факторы профессионального риска. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2021;20(2):4—11. DOI: 10.31631/2073-3046-2021-20-2-4-11