Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. СемашкоБюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко2415-84102415-8429FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»314610.69541/NRIPH.2026.01.005Научная статьяВозможности применения телемедицины в оториноларингологии. Экспертное интервьюЧернецовАртем Владиславовичtredqiwik@gmail.comРощинДенис Олеговичdroshchin2@gmail.comФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России, 105064, г. Москва, Российская Федерация230320261364325032026Copyright © 1970, ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко1970Телемедицина в амбулаторной оториноларингологии активно развивается, однако до сих пор недостаточно ясно определены её границы применения: остаются неизученными критерии отбора пациентов, безопасность дистанционного наблюдения и роль телемедицины при первичных обращениях. Целью настоящего исследования было изучить мнения практикующих оториноларингологов об использовании телемедицины в их работе и соотнести их с современными данными литературы. В январе—марте 2025 года проведены интервью с десятью врачами-оториноларингологами амбулаторного звена (стаж 12—30 лет, критерий включения — опыт работы не менее 10 лет и практическое знакомство с телемедициной). Записи интервью транскрибированы и подвергнуты тематическому анализу. Установлено, что 8 из 10 экспертов применяли телемедицину в период пандемии COVID-19, пятеро продолжают использовать её и поныне. Все респонденты отметили целесообразность дистанционных консультаций для повторных визитов и контроля хронических пациентов, 7 из 10 признали полезность для раннего послеоперационного наблюдения, тогда как при первичной диагностике 6 экспертов допускают лишь формат теле-триажа, а четверо настаивают на необходимости очного осмотра. Основными преимуществами названы повышение доступности помощи и экономия времени, ключевыми барьерами — невозможность полноценного физикального обследования, технические сбои и правовые ограничения. Полученные данные подтверждают, что телемедицина является ценным дополнением к очному приёму в амбулаторной ЛОР-практике, однако её внедрение требует нормативных изменений, технического оснащения и обучения участников процесса.telemedicineotorhinolaryngologyremote consultationprimary healthcaredigital health technologiesтелемедицинаоториноларингологиядистанционное консультированиепервичная медицинская помощьцифровые технологии в здравоохранении[Федык Л. А., Пундель И. С., Расоева Е. В. Телемедицина сегодня. Компетентность. 2022;(9—10):60—63. DOI: 10.24412/1993-8780-2022-9-10-60-63][Шалберкина М. Н. Цифровое здравоохранение после COVID-19: извлечённые уроки. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2022;9(97):154—160.][McCool RR, Davies L. Where does telemedicine fit into otolaryngology? An assessment of telemedicine eligibility among otolaryngology diagnoses.Otolaryngol Head Neck Surg. 2018;158(4):641—644. DOI: 10.1177/0194599818757724][Rimmer RA, Christopher V, Falck A, de Azevedo Pribitkin E, Curry JM, Luginbuhl AJ, Cognetti DM. Telemedicine in otolaryngology outpatient setting — single center head and neck surgery experience. Laryngoscope. 2018;128(9):2072—2075. DOI: 10.1002/lary.27123][Янов Ю. К., Кузовков В. Е., Сугарова С. Б., Левин С. В., Лиленко А. С., Клячко Д. С., Костевич И. В. Современные возможности телемедицины для интраоперационного тестирования кохлеарного импланта. Российская оториноларингология. 2018;2(93):97—103.][Meng X, Dai Z, Wang Y, Hua X, Gu X, Guo J, Wang Y, Hang C, Jiang Y. Application of smartphone otoscope in telemedicine in rural medical consortium in Eastern China in the COVID-19 era. Front Public Health. 2022;10:879410. DOI: 10.3389/fpubh.2022.879410][Shaikh N, Conway SJ, Kovačević J, Condessa F, Shope TR, Haralam MA, Campese C, Lee MC, Larsson T, Cavdar Z, Hoberman A. Development and validation of an automated classifier to diagnose acute otitis media in children. JAMA Pediatr. 2024;178(4):401—407. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2024.0011][Riley PE, Fischer JL, Nagy RE, Watson NL, McCoul ED, Tolisano AM, Riley CA. Patient and provider satisfaction with telemedicine in otolaryngology. OTO Open. 2021;5(1):2473974X20981838. DOI: 10.1177/2473974X20981838][Alwani M, Campiti V, Nesemeier R, Vernon D, Shipchandler T, Ting J, Parker N. Telemedicine in otolaryngology during COVID-19: an exploratory assessment of provider and patient attitudes. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2023;132(2):155—163. DOI: 10.1177/00034894221082739][Fang CH, Smith RV. COVID-19 and the resurgence of telehealth in otolaryngology. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;33(2):158—164. DOI: 10.1016/j.otot.2022.04.012][Ning AY, Cabrera CI, D'Anza B. Telemedicine in otolaryngology: a systematic review of image quality, diagnostic concordance, and patient and provider satisfaction. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2021;130(2):195—204. DOI: 10.1177/0003489420939590][De Ravin E, Armache M, Campbell F, Rising KL, Worster B, Handley NR, Fundakowski CE, Cognetti DM, Mady LJ. Feasibility and cost of telehealth head and neck cancer survivorship care: a systematic review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2023;168(6):1312—1323. DOI: 10.1002/ohn.213]