Полный текст

В январе 2018 года отметил 60- летний юбилей Борис Аристархович Спасенников, который с 2015 года работает в качестве ведущего научного сотрудника Национального НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко. Борис Аристархович в 1981 году закончил лечебный факультет Архангельского государственного медицинского института, доктор медицинских наук (РНИМУ им. Н.И. Пирогова, 1996), доктор юридических наук (МГЮУ им. О.Е. Кутафина, 2004), профессор. На протяжении своей трудовой деятельности он успешно сочетал с практическую работу в качестве организатора здравоохранения, лечебную деятельность врача- невролога. При этом успешно занимался научно- исследовательской деятельностью. В его исследованиях разработаны концептуальнотеоретические основы совершенствования правового регулирования принудительных мер медицинского характера, что позволяет, усиливая социально- правовой контроль над преступностью и 23 общественно опасными деяниями, осуществлять этот процесс в строгих рамках законности и свести к необходимому минимуму неизбежные ограничения прав и свобод лиц с психическими расстройствами [2- 3, 21]. Автором показано, что создание целостной межотраслевой концепции принудительных мер медицинского характера имеет фундаментальное значение в реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. Без ее разработки сложно обеспечить реализацию уголовного законодательства в соответствии с современными требованиями развития общества, его основными ценностями. Решен ряд фундаментальных проблем науки и практики, заложены концептуальные основы оптимизации применения принудительных мер медицинского характера. Значимость его исследований проявляется и в возможности использования результатов для корректировки приоритетов правовой политики, реформы отдельных институтов и норм уголовного законодательства. Концептуальные положения работ Б.А. Спасенникова находят последовательное выражение в комментировании отечественного законодательства и рекомендациях по его применению. Ученый уделяет внимание различным вопросам медицинского права [1, 13- 14, 31- 32]. Он указывает на недопустимость разрешения вопроса о «невменяемости» лица судебными психиатрами, считая, что решение этого вопроса является прерогативой суда. Конкретизируя основания для применения принудительных мер медицинского характера, которые, по мнению ученого, расплывчато сформулированы в УК РФ, он заостряет внимание на том, что психическое расстройство должно оказывать влияние на поведение человека при совершении им общественно опасного деяния. Острой критике Б.А. Спасенников подвергает тенденцию признания невменяемыми лиц, имеющих психические заболевания, независимо от оценки влияния этих заболеваний на поведение в момент совершения деяния [4- 5, 11, 28]. Кроме того, ученый глубоко анализирует проблему «опасности психически больных лиц для общества», связанную с продолжительностью применения принудительных мер медицинского характера. Б.А. Спасенников - сторонник пожизненного принудительного амбулаторного наблюдения и лечения лиц, совершивших общественно опасные деяния, страдающих хроническим психическим расстройством или слабоумием [10, 12, 15]. Указывает на то, что ч. 4. ст. 97 УК РФ, по существу выпадает из «принудительных мер медицинского характера» и предлагает новый правовой механизм предупреждения общественно опасных 24 деяний лицами, «не представляющими опасности по своему психическому состоянию» [7- 9, 16]. Проанализировав, с точки зрения медицины и права, цели принудительных мер медицинского характера, ученый предложил уточняющие формулировки статей 98102 УК РФ. Борис Аристархович - сторонник введения в Уголовный кодекс РФ понятия «состояния вменяемости», предлагает его определить, как «способность к осознанно- волевому поведению во время совершения преступления». Ученый предлагает исключить из ст. 21 УК РФ «иное болезненное состояние психики», заменив его «иным психическим расстройством» [6, 17, 19]. Он считает некорректным использование словосочетаний «ограниченная вменяемость» и «возрастная невменяемость», критикует предложение о включении психических расстройств в перечень обстоятельств, смягчающих наказание. Б.А. Спасенников предлагает определение состояния опьянения как «психического расстройства в результате введения в организм человека веществ, оказывающих психотропное, нейротоксическое воздействие на головной мозг». Рассматривает различные аспекты освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Полагает, что подобное освобождение - «право», но не «обязанность» суда. Борис Аристархович высказывает сомнения о целесообразности статей 107, 113 УК РФ, в которых совершение преступлений в состоянии аффекта рассматривается как обстоятельство, являющееся основанием для назначения более мягкого наказания. В своих трудах Б.А. Спасенников также высказывает предложение о снижении возраста лиц, подлежащих уголовной ответственности, до двенадцати лет [20, 22- 24]. Значительная часть трудов Б.А. Спасенникова посвящена проблемам особенностям личности преступника [18, 25- 27, 29- 30]. Выводы в публикациях автора основываются на глубоком ретроспективном историческом анализе отечественного и зарубежного законодательства, специальных исследованиях широкого спектра эмпирических данных, обширном перечне литературных источников. В трудах Б.А. Спасенникова заложена основа нового системного многоаспектного научного направления - правовой теории защиты конституционных благ от общественно опасных посягательств 25 со стороны лиц, страдающих психическими расстройствами, а также защиты прав и законных интересов этих лиц.

Об авторах

В. А Крафт

НИИ ФСИН России

Список литературы

Статистика