Совершенствование организационных аспектов ведения медицинской документации (на примере обзора решения Конституционного Суда РФ)

  • Авторы: Умнов А.Б.1,2
  • Учреждения:
    1. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 имени Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы»
    2. Государственный университет просвещения
  • Выпуск: № 1 (2024)
  • Раздел: Общественное здоровье и организация здравоохранения
  • URL: http://bulleten-nriph.ru/journal/article/view/2732
  • DOI: https://doi.org/10.25742/NRIPH.2024.01.016
  • Цитировать

Аннотация


В статье исследуется судебная практика РФ — постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2022 года №31-П «По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Ф.», а также рассматривается вопрос информированного добровольного согласия на оказание медицинской помощи без согласия лица.
Процедуры и методы. Основное содержание исследования составляет обзор решения КС РФ от 13 июля 2022 года №31-П, а также 16 публикаций, в которых рассматриваются медико-юридические аспекты, связанные с ведением медицинской документации. В исследовании также использовались частнонаучные и общенаучные методы исследования (анализ и синтез), позволившие сформулировать идеи о реформировании действующего законодательства в части совершенствования подходов к правому регулированию оформления, хранения медицинской документации.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проведенное исследование позволяет совершенствовать правовое регулирование информированного добровольного согласия. Результаты исследования могут быть использованы в научных и образовательных целях при изучении особенностей организации здравоохранения и здоровья граждан в части организации ведения и хранения медицинской документации.


Об авторах

Александр Борисович Умнов

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 имени Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы»;
Государственный университет просвещения

Автор, ответственный за переписку.
Email: umnoff2011@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-5506-8962

Россия, г. Москва, Российская Федерация; г. Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Лапина А.К., Вагнер В.Д., Гаценко С.М., Мартин А.А., Ставская С.В., Яновская М.Л., Коноваленко В.Г., Змейкова В.Б. Оценка качества заполнения медицинской документации в стоматологических поликлиниках Волгограда. Волгоградский научно-медицинский журнал. 2017;(3):3—10.
  2. Лялина Е.А., Новоселов В.П. Дефекты ведения медицинской документации, выявленные при проведении судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Сибирский медицинский журнал. 2008;(1):34—37.
  3. Зигангареева Г.Г., Королева О.И., Хусайнова Д.К. Медицинская документация как элемент системы управления качеством медицинской помощи. Общественное здоровье и здравоохранение. 2021;(3):24—28.
  4. Старченко А.А. Медицинская документация: для прокурора или для адвоката, для пациента или для врача? Менеджер здравоохранения. 2016;(4):58—68.
  5. Бобровская О.Н. Ведение медицинской документации как сущностный признак (критерий) надлежащего качества оказания медицинской помощи (на примере амбулаторно-поликлинического звена). Медицинское право. 2017;(2):32—36.
  6. Сергеев Ю.Д., Бисюк Ю.В., Голова И.В. Медико-правовое значение медицинской документации. Медицинское право.2020;(2):3—12.
  7. Downing NL, Bates DW, Longhurst CA. Physician burnout in the electronic health record era: are we ignoring the real cause? Ann Intern Med. 2018;169(1):50—51. doi: 10.7326/M18-0139
  8. Kroth PJ, Morioka-Douglas N, Veres S, et al. Association of electronic health record design and use factors with clinician stress and burnout. JAMA Netw Open. 2019;2(8):e199609. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9609
  9. Давыдовский И.В. Врачебные ошибки. Советская медицина. 1941;(3):3—18.
  10. Поцелуев Е.Л., Горбунов А.Е. Медицинская ошибка и преступление: равнозначные понятия? Наука. Общество. Государство. 2017;(1):17—24.
  11. Пестрикова А.А. Проблемы получения информированного согласия при проведении геномных и генетических исследований. Актуальные проблемы российского права. 2022;(1):5—9.
  12. Останина Е.А. О природе и содержании информированного согласия на медицинскую помощь. Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2022;(1):29—37.
  13. Фомина В.Г. Противоправность действий (бездействия) исполнителя в делах, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг. Актуальные проблемы российского права. 2022;(10):167—175.
  14. Аргунова Ю.Н. права граждан при оказании психиатрической помощи (вопросы и ответы). Москва: Грифон; 2014. 432 с.
  15. Александрова О.Ю., Григорьев И.Ю., Горелов М.В. Систематизация прав граждан в сфере охраны здоровья в целях проведения контроля качества и безопасности медицинской деятельности в медицинской организации. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2013;(11—12):22—27.
  16. Акимцева Я.В. Конституционно-правовые аспекты биомедицинских исследований на человеке. Дисс. к.ю.н., Москва; 2023. 183.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 0

PDF (Russian) - 0

Cited-By


PlumX

Dimensions


© ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1

Email: r.bulletin@yandex.ru

Телефон: +7 (495) 917-90-41 доп. 143

Редакция

Кузьмина Юлия Александровна
ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1


E-mail: r.bulletin@yandex.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах