ing-left: 40px;">— редакции обязаны делать все возможное для предотвращения компрометации интеллектуальных и этических стандартов бизнес-интересами;
— редакции журналов не несут ответственности за содержание рекламно-информационных материалов, размещаемых в журналах, так как не принимают участия в работе редакции рекламной и выставочной деятельности Издательства;
— рекламные материалы на страницах журналов размещаются согласно рекламной политике, размещенной на сайте Издательства.
Ответственность редакций перед авторами
— редакции имеют право принимать или отклонять статьи к публикации в журнал, основываясь на заключении рецензентов об актуальности, оригинальности, достоверности информации, содержащейся в статье, и ее соответствии тематике журнала и принципам редакционной этики, принятой в журнале;
— рецензирование проводится согласно процедуре рецензирования статей, принятой в редакции;
— авторы могут ознакомиться с процедурой рецензирования на странице журнала на сайте в сети интернет;
— заключение редакции оформляется в письменном виде и может быть предоставлено автору для ознакомления по его запросу;
— члены редколлегии не могут быть заинтересованы в принятии или отклонении статьи, в случае выявления факта злоупотребления членом редколлегии своим положением, данное лицо отстраняется от работы в редакции, а автору приносятся извинения в письменном виде;
— статьи принимаются только в случае, если имеются достаточные факты в пользу принятия к публикации и отклоняются только при наличии достаточных фактов в пользу отклонения;
— авторы уведомляются о причинах отклонения статей и дают рекомендации по исправлению причин, по которым статья была отклонена;
— авторам предоставляется возможность апелляции решения редакции в отношении принятия или отклонения статьи, механизм апелляции размещается на странице журнала на сайте Издательства в сети интернет;
— авторам предоставляется информация о правилах оформления и подачи статей к публикации на странице журнала на сайте Издательства в сети интернет;
— редакции обеспечивают соблюдение авторских прав при рассмотрении заявки на публикацию;
— редакции имеют право изъять уже опубликованную статью в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования, механизм отзыва опубликованных статей прописан в правилах публикации на странице журнала на сайте Издательства в сети интернет.
Ответственность редакций перед объектами исследований
— редакции руководствуются положениями Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией (ВМА) в 1964 году и пересмотренной на 64 съезде Генеральной ассамблеи ВМА в 2013 году http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html
— редакции проверяют наличие у авторов заключения этического комитета на проведение публикуемого исследования
Ответственность редакций перед организациями, спонсирующими исследования и публикации
— редакции обязуются публиковать информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию
Ответственность редакций перед рецензентами
— редакции обеспечивают рецензентов руководствами по оформлению заключений по публикациям и списком вопросов, на которые должен ответить рецензент в процессе рецензирования статьи
— редакции обеспечивают объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению
— редакции оформляют заключение о принятии или отклонении статьи, основываясь на заключении рецензентов
— в редакциях не принята открытая система рецензирования, редакции обеспечивают анонимность личностей рецензентов
— рецензенты обязаны информировать редакции о наличии у них конфликтов интересов
3. Права и ответственность авторов
— подавая заявку на публикацию статьи, авторы подтверждают, что публикация оформлена в соответствии с требованиями к оформлению статей;
— авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации;
— авторы должны понимать, что статья может быть отклонена, в случае если обнаружены следующие факты:
оформление статьи не соответствует требованиям к оформлению статей;
отказ автора следовать рекомендациям редакции по устранению ошибок;
в оформлении статьи имеется факт нарушения принципов Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией;
отсутствует заключение этического комитета по исследованию, результаты которого содержатся в статье;
в статье содержится плагиат или ложные данные;
результаты исследования уже опубликованы в другом издании.
— авторы обязаны предоставлять информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию, для размещения в журнале и о любых других конфликтах интересов, которые могут иметь влияние на содержание рукописи;
— авторы имеют право на апелляцию решения редакции относительно публикации согласно механизму апелляции, размещенному на странице каждого журнала на сайте журнала.
4. Раскрытие конфликтов интересов
В случае наличия конфликтов интересов хотя бы у одного из авторов статьи, это указывается в форме заявления подачи статьи. Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, в редакции каждого журнала создается комиссия. Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редколлегии и редсовета соответствующего журнала путем голосования членов редакции. Состав, порядок работы комиссии и контакты лица, в адрес которого направляются жалобы, размещаются на сайте журнала в сети интернет. Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов и издательств.
Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.
Механизм апелляции
1. В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается в редакцию журнала в письменном виде с указанием причин обращения.
2. Комиссия по разрешению конфликтов журнала рассматривает обращение автора.
3. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в случаях, если:
— автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи;
— автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании статьи;
— автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании статьи;
— автор выражает обеспокоенность относительно предвзятой рецензии.
4. В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи.
5. В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.
6. Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакция журнала.
7. Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.
Изъятие уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования:
— выявления фактов нарушения законодательства и диффамации; — обнаружения ложных или неточных данных, особенно таких, использование которых может создать риск для здоровья.
Механизм изъятия статьи
1. Инициировать изъятие статьи могут авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства путем письменного обращения в редакцию журнала.
2. Комиссия по разрешению конфликтов журнала рассматривает поступившее обращение.
3. Решение об изъятии опубликованной статьи принимает комиссия по разрешению конфликтов журнала при наличии достаточных фактов в пользу изъятия.
4. Комиссия по разрешению конфликтов уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения в письменном виде.
5. В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи.
6. В случае если статьи из журнала, из которого изымается статья, индексируются какими-либо базами данных, в эти базы данных направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.
Недопустимо использование недобросовестного текстуального заимствования и присвоение результатов исследований, не принадлежащих авторам подаваемой рукописи. Нельзя направлять в редакцию работы, напечатанные в иных изданиях или отправленные в иные издания, а также опубликованные ранее (в том числе, на правах рукописи).
Проверить статью на оригинальность можно при помощи сервисов https://www.antiplagiat.ru/ (для русскоязычных текстов) и http://www.plagiarism.org/ (для англоязычных текстов). Редакция проводит проверку поступивших рукописей на недобросовестные заимствования. Редакция пользуется лицензионной версией программы и проверяет рукописи по всем базам данных программы Антиплагиат. Текстовое сходство в объеме более 20% считается неприемлемым.
Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
The journal is compliant with Green Open Access mode for articles distribution.
You can find Open Access articles on the journal\'s WEB-site and on eLibrary.ru
To get access to new articles within the embargo period you should subscribe to the journal on the Publisher\'s web-site (see details).
',
'ru_RU' => '
Журнал предоставляет полный открытый доступ ко всем опубликованным материалам с момента выхода номера в печать - в соответствие с международными принципами Green Open Access.
',
),
'focusScopeDesc' =>
array (
'en_US' => '
The topics of the scientific research, the results of which are reflected in the pages of the journal, are focused on the following areas:
- organization of pharmaceutical business;
- public health and healthcare, history and sociology of medicine;
- problems of drug supply;
- research and development of pharmaceuticals and medical equipment;
- pharmacology and clinical pharmacology;
- economic and social aspects of the pharmaceuticals and medical equipment market;
- legal aspects of drug provision;
- sociological analysis of the development of the pharmaceutical market; inequality and affordability of medicines;
- current trends in healthcare organization;
- medical management and marketing
',
'ru_RU' => '
Тематика научных исследований, результаты которых находят отражение на страницах журнала, ориентирована на следующие направления:
- организация фармацевтического дела;
- общественное здоровье и здравоохранение, история и социология медицины;
- проблемы лекарственного обеспечения;
- научные исследования и разработка фармацевтических препаратов и медицинской техники;
- фармакология и клиническая фармакология;
- экономические и социальные аспекты рынка фармацевтических препаратов и медицинской техники;
- правовые аспекты лекарственного обеспечения;
- социологический анализ развития фармрынка; неравенство и доступность лекарственных средств;
- современные тенденции организации здравоохранения;
- медицинский менеджмент и маркетинг
',
),
'history' =>
array (
'en_US' => '
Semashko National Research Institute of Public Health publishes the Scientific Journal «Bulletin of Semashko National Research Institute of Public Health».
History of Medicine.
Year of foundation of the Magazine: 1992.
Frequency of issues: 4 times a year.
Certificate of registration of Mass Media ПИ No. ФС77-64152 dated December 25, 2015.
',
'ru_RU' => '
Журнал «Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко» принимает к публикации статьи по научной специальности «Общественное здоровье и организация здравоохранения, социология и история медицины».
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...
Also, the journal makes full-text archives on the Russian Science Electronic Library (http://elibrary.ru/) and Russian State Library.
',
'ru_RU' => '
Журнал использует систему LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) для создания общих архивов библиотек, участвующих в этом проекте, для повышения сохранности и доступности публикаций.
Кроме того, полные тексты опубликованных статей архивируются в РУНЭБ (Российской научной электронной библиотеке на платформе eLibrary.ru) и библиотеке РГБ.
',
),
'mailingAddress' =>
array (
'en_US' => '
Address: 105064, Moscow, st. Vorontsovo Pole, 12, building 1
Email: r.bulletin@yandex.ru
Phone: +7 (495) 917-90-41 add. 136
',
'ru_RU' => '
Адрес: 105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1
The articles of this journal are available to everyone from the moment of the publication, which provides free open access to the research results and contributes to the progress of science and medicine.
',
'ru_RU' => '
Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.
',
),
'privacyStatement' =>
array (
'en_US' => '
The editorial Board of the journal and the administration of the website of the journal do not transfer personal information in any way specified by the users when working with the website of the journal to third parties, except for those cases and to the extent specified in the terms of the copyright agreement.
The affiliation work and e-mail address of the authors of the manuscript accepted for publication will be published in the section "information about the authors" of the printed version of the journal and in the section "about the authors" on the page of the article on the website of the journal.
The phone number of the corresponding author will be known only to the editorial Board Secretariat and will only be used in cases of emergency.
',
'ru_RU' => '
Имена и адреса, указанные Вами при регистрации на этом сайте, будут использованы исключительно для технических целей: контакта с Вами или с рецензентами (редакторами) в процессе подготовки Вашей статьи к публикации. Они ни в коем случае не будут предоставляться другим лицам и организациям.
',
),
'pubFreqPolicy' =>
array (
'en_US' => '
4 times a year
',
'ru_RU' => '
Журнал выходит 4 раза в год.
',
),
'publisherNote' =>
array (
'en_US' => '
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»
',
'ru_RU' => '
ФГБНУ «Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко»
Please consider the following aspects when reviewing an article:
Significance to the scientific community.
Originality and novelty of the data obtained.
A comprehensive literature review on, and correct presentation of, the research problem in the ‘Background’ section.
A clear and accurate statement of the scientific purpose and objectives of the research; appropriateness of the purpose and objectives in relation to the materials used in the study.
A comprehensive description of the materials and methods used in the study.
Adequacy of the methods used.
Appropriateness of the statistical analyses.
Appropriateness of the results of the study in relation to its purpose and objectives.
Soundness of interpretation.
Soundness of conclusions.
Theoretical significance of the obtained results.
Practical significance of the obtained results.
Appropriateness of figures and tables.
Comparison of the obtained data with those presented in literature.
Appropriate literature citations.
Adequacy of abstract and key words.
Compliance with ethical standards.
A clear and accurate statement of the results in the ‘Conclusions’ section (if the article contains this section).
If the project involves clinical research: a comprehensive description of clinical findings, special investigations, and laboratory tests; accuracy of analysis.
Strong and weak sides of the article, the recommendations to improve the article.
',
),
'reviewPolicy' =>
array (
'en_US' => '
Each submitted manuscript is reviewed by the editors. If it does not meet the minimum requirements (in terms of the subject matter, the scientific level, originality, availability of the scientific results and the design), then a reasoned refusal is sent to the author. Otherwise, the manuscript is reviewed.
The editors organize a double-blind review of all incoming manuscripts. All the reviewers are recognized experts on the subject of peer-reviewed materials and have publications on the subject of peer-reviewed articles over the past 3 (three) years.
The reviewer is selected in accordance with the recommendation of the responsible secretary, who is competent in the field of knowledge to which the content of the manuscript under consideration belongs. If necessary, the manuscript is sent to two reviewers (for example, when its topic is at the intersection of various scientific disciplines).
If the received review contains any comments or it is negative, then the author is recommended to finalize the manuscript and take into account these comments, or, accordingly, a reasoned refusal is sent to him, to which the review is attached.
Based on the results of the review, the following decisions are made:
"Recommend for publication"
"Do not recommend for publication"
"Recommend for publication with some revision."
If the review is positive and does not contain comments, then the manuscript is sent for a conclusion to the executive secretary. With a positive conclusion, he submits the manuscript for publication, after that it is considered at a meeting of the editorial board, which decides on its publication or rejection. In case of a negative conclusion or rejection of the manuscript by the editorial board, a reasoned refusal is sent to the author.
In the latter case, the author is sent a review indicating the comments that should be worked out.
The revised version is sent to the reviewer for re-reviewing.
Reviews are kept in the editorial office for 5 years. The editors of the journal "Remedium" send copies of the reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receipt of a corresponding request by the editors.
',
'ru_RU' => '
Каждая поступившая рукопись рассматривается редакцией. Если она не удовлетворяет минимальным требованиям (по тематике, научному уровню, оригинальности, наличию научных результатов и оформлению), то автору направляется мотивированный отказ. В противном случае рукопись рецензируется.
Редакция организует двойное слепое рецензирование всех поступающих рукописей. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 (трех) лет публикации по тематике рецензируемых статей.
Рецензент выбирается в соответствии с рекомендацией ответственного секретаря, компетентного в области знаний, к которой относится содержание рассматриваемой рукописи. При необходимости рукопись направляется двум рецензентам (например, когда ее тема находится на стыке различных научных дисциплин).
Если в полученной рецензии имеются замечания или она отрицательна, то автору рекомендуется доработать рукопись и учесть эти замечания или, соответственно, ему направляется мотивированный отказ, к которому прилагается рецензия.
По итогам рецензирования принимаются следующие решения:
«рекомендовать к публикации»
«не рекомендовать к публикации»
«рекомендовать к публикации с некоторой доработкой».
Если рецензия положительна и не содержит замечаний, то рукопись направляется на заключение ответственному секретарю. При положительном заключении он представляет рукопись к публикации, после чего она рассматривается на заседании редакционной коллегии, которая принимает решение о ее публикации или отклонении. При отрицательном заключении или отклонении рукописи редакционной коллегией автору направляется мотивированный отказ.
В последнем случае автору высылается рецензия с указанием замечаний, которые следует отработать.
Доработанный вариант направляется рецензенту на повторное рецензирование.
Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет. Редакция журнала «Ремедиум» направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
',
),
'searchDescription' =>
array (
'en_US' => 'Semashko National Research Institute of Public Health publishes the Scientific Journal «Bulletin of Semashko National Research Institute of Public Health»',
'ru_RU' => 'Журнал Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко',
),
'sponsorNote' =>
array (
'en_US' => '
FOUNDER
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»
Address: 105064, Moscow, st. Vorontsovo field, 12, building 1
e-mail: info@nriph.ru
phone: +7 (495) 917-90-41
WEB: www.nriph.ru
',
'ru_RU' => '
УЧРЕДИТЕЛЬ
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко»
Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово поле, д.12, строение 1
Absence of plagiarism. The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
',
),
1 =>
array (
'order' => '2',
'content' => '
Correct manuscript format. Manuscript file format is Microsoft Word (has the extension *.doc, *.docx, *.rtf). The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines, which is found in "For Authors" section.
',
),
2 =>
array (
'order' => '3',
'content' => '
Cover letter. All the required supporting documents will be submitted together with the manuscript. Authors guarantee to upload scanned original of the filled cover letter in PDF. A cover letter signed by all authors.
',
),
3 =>
array (
'order' => '4',
'content' => '
Supplementary files. The authors have prepared for transfer to the editor within the manuscript submission process:
Graphic files (photos, satellite images, graphics, etc.) - all in separate jpg or tiff-files.
Data (raw-data, statistic analyzis and so on) and/or media-files.
',
),
4 =>
array (
'order' => '5',
'content' => '
The authors confirm that:
all participants who have made a significant contribution to the study are presented as co-Authors;
those who did not participate in the study are not listed as co-Authors;
all co-Authors have seen and approved the final version of the work and agreed to submit it for publication.
Эта статья не была раньше опубликована, а также не представлена для рассмотрения и публикации в другом журнале (иначе объясните это в Примечаниях для Редактора).
',
),
1 =>
array (
'order' => '2',
'content' => '
Отправляемый файл рукописи имеет формат Microsoft Word или RTF - *.doc, *.docx, *.rtf.
',
),
2 =>
array (
'order' => '3',
'content' => '
Интернет-ссылки представлены в виде полных URL.
',
),
3 =>
array (
'order' => '4',
'content' => '
Текст набран с одинарым межстрочным интервалом, шрифт Times New Roman, 12 pt; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (кроме интернет-ссылок); все иллюстрации, графики и таблицы расположены в тексте там, где требуется по смыслу (а не в конце документа).
',
),
4 =>
array (
'order' => '5',
'content' => '
Текст соответствует стилистическим и библиографческим требованиями Руководства для Авторов, расположенном в разделе "О нас".
',
),
'supportName' =>
array (
'en_US' => 'Alexey Abramov',
'ru_RU' => 'Абрамов Алексей',
),
'title' =>
array (
'en_US' => 'Bulletin of Semashko National Research Institute of Public Health',
'ru_RU' => 'Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко',
),
'authorInformation' =>
array (
'ru_RU' => '
Редактирование призвано улучшить стиль, ясность изложения, грамматику, выбор слов и форматирование статьи. Это последний шанс для автора внести в текст существенные изменения, поскольку на следующем этапе изменения органичены лишь устранением опечаток и форматированием. Файл, который требуется отредактивовать представлен в формате Microsoft Word или .rtf и может быть легко отредактирован в любой, поддерживающей эти форматы, программе. Мы предлагаем Вам воспользоваться одним из двух подходов к редактированию. Первый основывается на функции Microsoft Word по отслеживанию изменений в документе и требует, чтобы технический редактор, редактор и автор использовали эту программу. Другой подход не зависит от используемого программного обеспечения и позаимствован нами (с разрешением) из Harvard Educational Review. Редакция журнала может изменить эти инструкции и открыта к пожеланиям по улучшению процесса редактирования.
Подходы к редактированию
1. Включить "Исправления" в Microsoft Word Включение "Исправления" в меню Сервис (Рецензирование) позволяет техническому редактору или корректору вставлять текст (выделяется цветом) и удалять его (текст становится перечеркнутым), он также может вставлять (заключая в квадратные скобки) аннотации, представляющие собой вопросы к Автору или Редактору. Отредактированная версия затем возвращается редактору, который просматривает результат и передает его автору. Редактор и автор оставляют те изменения, с которыми они согласны. Если нужно дополнительное редактирование, редактор и автор могут вносить правки в начальные изменения и дополнения, а так же могут делать новые. Авторы и редакторы должны ответить на все адресованные им вопросы, помещая свои ответы в квадратных скобках. После просмотра текста редактором и автором, технический редактор или корректор сделает второй, окончательный проход по тексту статьи, внося изменения, необходимые для подготовки текста к верстке. 2. Harvard Educational Review Инструкции для Авторов по внесению изменений в текст по просьбе редакции Пожалуйста, руководствуйтесь следующими правилам при внесении изменений в текст статьи: Как реагировать на предложенные изменения ? Снимите выделение жирным шрифтом с каждого изменения с которым Вы согласны Для изменений, с которыми Вы не согласны, введите еще раз исходный текст и выделите его жирным шрифтомДополнения и удаления Выделяйте вставляемый текст жирным шрифтом Заменяйте удаленный текст: [Удалено] Если удаляете предложение или больше, сделайте пометку об этом, напр. [Удалено 2 предложения]Как Автору отвечать на Вопросы редактора или рецензента (QA) Оставляйте все вопросы, помеченными жирным шрифтом, в исходном виде. Не удаляйте их Чтобы ответить на вопрос (QA), добавьте комментарий сразу за ним. Комментарии нужно выделять в виде: [Комментарий:] например, [Комментарий: Дополнил обсуждения методики, как Вы просили]Добавление комментариев Используйте комментарии, чтобы объяснить глобальные изменения в организации текста статьи и крупные дополнения например, [Комментарий: Переместил два предыдущих абзаца со стр. 5 на стр. 7] NB: Когда ссылаетесь на номера страниц, используйте номера из исходной версии в том виде, как Вы получили ее из редакции. Это важно, поскольку номера страниц могут измениться в процессе редактирования.
Пример редактирования статьи
Исходный файл "manuscript" Перед тем как сделать серьезные изменения в структуре и содержании Вашей оригинальной рукописи, пожалуйста, посоветуйтесь с остальными членами авторского коллектива. После того как Вы внесете все изменения, переименуйте файл из AuthorNameQA.doc в AuthorNameQAR.doc (например, из LeeQA.doc в LeeQAR.doc). Распечатайте в бумажном виде Вашу рукопись и отправить её по почте вместе с дискетой, содержащей последнюю версию документа в виде файла с правильным измененным названием. Рукопись, возвращенная автору на доработку с вопросами редактора и изменениями Перед тем как сделать серьезные изменения в структуре и содержании рукописи, возвращенной Вам на доработку, пожалуйста, посоветуйтесь с остальными членами авторского коллектива и вступите в переписку с редактором Вашей рукописи. После того как Вы внесете все изменения, переименуйте файл из AuthorNameQA.doc в AuthorNameQAR.doc (например, из LeeQA.doc в LeeQAR.doc). Распечатайте в бумажном виде Вашу рукопись и отправить её по почте вместе с дискетой, содержащей последнюю версию документа в виде файла с правильным измененным названием.[QA: Следовало бы особенно подчеркнуть важность скрупулезного следования инструкции по внесению изменений в электронный документ (например, выделить инструкцию по переименованию файла в отдельный параграф). В противном случае процесс редактирования может значительно замедлиться] Before making dramatic departures from the structure and organization of the manuscript that we are returning to you, please check in with the editors who are co-chairing your piece. After you are finished with your revisions, rename the file from AuthorNameQA.doc to AuthorNameQAR.doc (e.g., from LeeQA.doc to LeeQAR.doc). Print out a hardcopy of your manuscript and mail it with a floppy disk containing the completely revised and renamed word processing file. [QA: In this paragraph, it might help to stress the importance of following carefully the instructions for making electronic revisions. Otherwise the editing process may be slowed considerably]Исправленная версия статьи, отправленная в ответ Перед тем как сделать серьезные изменения в структуре и содержании рукописи, возвращенной Вам на доработку, пожалуйста, посоветуйтесь с остальными членами авторского коллектива и вступите в переписку с редактором Вашей рукописи. Помните, что несоблюдение приведенных ниже правил может существенно замедлить процесс публикации Вашей рукописи. После того как Вы внесете все изменения, переименуйте файл из AuthorNameQA.doc в AuthorNameQAR.doc (например, из LeeQA.doc в LeeQAR.doc). Распечатайте в бумажном виде Вашу рукопись и отправить её по почте вместе с дискетой, содержащей последнюю версию документа [Удалено] с правильным измененным названием.[QA: В этом пункте следовало бы подчеркнуть важность скрупулезного следования инструкции по внесению изменений в электронный документ. В противном случае процесс редактирования может значительно замедлиться] [Комментарий: Добавил предложение и дополнительно выделил абзац, как Вы рекомендовали.] Before making dramatic departures from the structure and organization of the manuscript that we are returning to you, please check in with the editors who are co-chairing your piece. Please understand that failure to follow the following instructions may significantly delay the publication of your manuscript. After you are finished with your revisions, rename the file from AuthorNameQA.doc to AuthorNameQAR.doc (e.g., from LeeQA.doc to LeeQAR.doc). Print out a hardcopy of your manuscript and mail it with a floppy disk containing the [deleted word] revised and renamed word processing file. [QA: In this paragraph, it might help to stress the importance of following carefully the instructions for making electronic revisions. Otherwise the editing process may be slowed considerably] [Comment: I added a sentence in response to your suggestion.]Примечания: • Снятый жирный шрифт обозначает согласие с изменениями в первом предложении • В ответ на QA добавлено предложение. Жирный шрифт выделяет новый текст • [Удалено] обозначает удаление "в виде файла" • Комментарий содержит ответ на QA редактора>
',
),
'copyrightHolderOther' =>
array (
'ru_RU' => 'ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко',
),
'donationFeeDescription' =>
array (
'ru_RU' => '
The proofreading stage is intended to catch any errors in the galley\'s spelling, grammar, and formatting. More substantial changes cannot be made at this stage, unless discussed with the Section Editor. In Layout, click on VIEW PROOF to see the HTML, PDF and other available file formats used in publishing this item.
For Spelling and Grammar Errors
Copy the problem word or groups of words and paste them into the Proofreading Corrections box with "CHANGE-TO" instructions to the editor as follows...
1. CHANGE...
then the others
TO...
than the others
2. CHANGE...
Malinowsky
TO...
Malinowski
For Formatting Errors
Describe the location and nature of the problem in the Proofreading Corrections box after typing in the title "FORMATTING" as follows...
3. FORMATTING
The numbers in Table 3 are not aligned in the third column.
4. FORMATTING
The paragraph that begins "This last topic..." is not indented.
When turning a submission into HTML or PDF, make sure that all hyperlinks in the submission are active.
A. When the Author Provides a Link with the Reference
While the submission is still in its word processing format (e.g., Word), add the phrase VIEW ITEM to the end of the reference that has a URL.
Turn that phrase into a hyperlink by highlighting it, and using Word\'s Insert Hyperlink tool and the URL prepared in #2.
B. Enabling Readers to Search Google Scholar For References
While the submission is still in its word processing format (e.g., Word), copy the title of the work referenced in the References list (if it appears to be too common a title – e.g., "Peace" – then copy author and title).
Paste the reference\'s title between the %22\'s, placing a + between each word: http://scholar.google.com/scholar?q=%22PASTE+TITLE+HERE%22&hl=en&lr=&btnG=Search
Add the phrase GS SEARCH to the end of each citation in the submission\'s References list.
Turn that phrase into a hyperlink by highlighting it, and using Word\'s Insert Hyperlink tool and the URL prepared in #2.
C. Enabling Readers to Search for References with a DOI
While the submission is still in Word, copy a batch of references into CrossRef Text Query http://www.crossref.org/freeTextQuery/
Paste each DOI that the Query provides in the following URL (between = and &): http://www.cmaj.ca/cgi/external_ref?access_num=PASTE DOI#HERE&link_type=DOI
Add the phrase CrossRef to the end of each citation in the submission\'s References list.
Turn that phrase into a hyperlink by highlighting the phrase and using Word\'s Insert Hyperlink tool and the appropriate URL prepared in #2.
',
),
'searchKeywords' =>
array (
'ru_RU' => 'рганизация фармацевтического дела, общественное здоровье и здравоохранение, история и социология медицины, проблемы лекарственного обеспечения, научные исследования и разработка фармацевтических препаратов и медицинской техники, фармакология и клиническая фармакология, экономические и социальные аспекты рынка фармацевтических препаратов и медицинской техники, правовые аспекты лекарственного обеспечения, социологический анализ развития фармрынка, неравенство и доступность лекарственных средств, современные тенденции организации здравоохранения, медицинский менеджмент и маркетинг,',
),
'submissionFeeDescription' =>
array (
'ru_RU' => '
',
),
); ?>
Информационно-аналитическое обеспечение управления пульмонологической помощью на региональном уровне | Тарасюк | Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко
С использованием информационных ресурсов и методов экспертной оценки респираторного здоровья населения, доступности и качества пульмонологической помощи разработана организационная модель информационно-аналитического обеспечения системы управления медицинской помощью больным пульмонологического профиля на региональном уровне. Предложены индикаторы для оценки эффективности деятельности специализированной службы по оказанию медицинской помощи больным пульмонологического профиля. Продемонстрирована результативность деятельности органов управления и учреждений здравоохранения, научных и образовательных учреждений, расположенных на территории Амурской области, по обеспечению мероприятий, направленных на повышение эффективности пульмонологической помощи населению.
Одной из главных задач на современном этапе развития здравоохранения является повышение доступности и качества оказываемой населению медицинской помощи, эффективности использования трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов [5,9]. А это невозможно без научного обоснования и выбора приоритетов, а также повышения эффективности деятельности системы здравоохранения. Эти аспекты особенно актуальны для формирования механизмов совершенствования медицинской помощи больным пульмонологического профиля, все еще недостаточно эффективной вследствие низкого уровня ее доступности и качества, влияющего на своевременность и адекватность лечебно-диагностических и профилактических мероприятий [1,10]. Несмотря на то, что болезни органов дыхания являются существенной социально-экономической угрозой, как для отдельного человека, так и для всего сообщества [4]. В этой связи, совершенствование информационного обеспечения как 95 мощный инструмент повышения эффективности управления здравоохранением должно быть в центре внимания руководителей всех уровней [2], в т.ч. специализированных служб. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Нами проведен анализ респираторного здоровья населения, организации, доступности и качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля на территории Амурской области по данным государственного статистического мониторинга. Для этого использованы базы данных региональных органов управления здравоохранением, ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения МЗ РФ, органов государственной статистики Амурской области и РФ (Росстат) [3]. Экспертная оценка ресурсного обеспечения и качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля проводилась на основе оперативной информации и социологических исследований в учреждениях здравоохранения Амурской области. Для этого использовалась учетно-отчетная медицинская документация органов управления и учреждений здравоохранения; социологические опросы; экспертная оценка условий и качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля. Разработка информационно-аналитической модели обеспечения системы управления пульмонологической помощи населению и индикаторов ее эффективности осуществлялись на основе унифицированных методов анализа и оценки деятельности учреждений здравоохранения, отраженных в работах ведущих специалистов в области общественного здоровья и здравоохранения [7-11]. Для анализа и оценки статистического материала использованы методы математической статистики (парной корреляции, регрессионный и кластерный анализ) [6]. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Основой управленческой информации являются конкретные показатели, количественно выражающие промежуточные или конечные параметры информационных потоков. Формирование их адекватного набора имеет ключевое значение для построения любых 96 систем управления, разработки систем мониторинга и оценки их эффективности [2]. Эффективность деятельности специализированной службы по оказанию медицинской помощи пульмонологического профиля может оцениваться по показателям и критериям, представленным в таблице 1. Таблица 1 Индикаторы и критерии оценки эффективности управления системой медицинской помощи пульмонологического профиля на региональном уровне № п/п Индикаторы Единицы измерения Целе вые зна чения 1 Первичная и общая заболеваемость населения БОД, в т.ч. отдельными нозологическими формами На 100 000 человек Дина мика 2 Патологическая пораженность населения БОД, в т.ч. отдельными нозологическими формами На 1 000 человек 3 Исчерпанная (истинная) заболеваемость населения БОД На 1 000 человек 4 Число случаев и дней временной нетрудоспособности по причине болезней органов дыхания На 1 работающего 5 Средняя длительность случая временной нетрудоспособности по причине БОД 6 Первичная инвалидность населения по причине БОД На 10 000 человек Дина мика 7 Общая (накопления) инвалидность населения по причине БОД На 10 000 человек Дина мика 8 Смертность населения по причине БОД, в т.ч. по отдельным нозологическим формам На 100 000 Дина мика 97 человек 9 Обеспеченность населения больничными койками пульмонологического профиля На 10 000 человек Нор матив 10 Частота госпитализаций по классу БОД, в т.ч. по отдельным нозологическим формам На 100 человек 11 Обеспеченность штатными должностями врачей-терапевтов, пульмонологов На 10 000 человек Нор матив 12 Укомплектованность должностей врачей-терапевтов, пульмонологов % 100% 13 Доля врачей (терапевтов, пульмонологов), имеющих сертификат специалиста % 14 Доля врачей (терапевтов, пульмонологов), имеющих квалификационную категорию % 15 Среднечасовая нагрузка врача (терапевта, пульмонолога) на приеме в поликлинике Нор матив 16 Функция должности врача-терапевта, пульмонолога Нор матив 17 Среднее число коек на одну должность врача (терапевта, пульмонолога) Нор матив 18 Среднее число пролеченных больных на одну должность врача (терапевта, пульмонолога) 19 Среднее число койко-дней на одну должность врача (терапевта, пульмонолога) в год 20 Среднее число посещений врача-терапевта, пульмонолога на одного жителя в год Нор матив 21 Удельный вес профилактических посещений врача-терапевта, пульмонолога в поликлинике % 22 Выполнение плана посещений врача-терапевта, пульмонолога % 100% 98 23 Охват населения целевыми медицинскими осмотрами по профилю «пульмонология» % 24 Охват диспансерным наблюдением больных пульмонологического профиля % 25 Своевременность взятия больных пульмонологического профиля на диспансерный учет % 26 Среднее число дней занятости больничной койки в году (терапевтической, пульмонологической) Нор матив 27 Средняя длительность пребывания больного пульмонологического профиля в стационаре Дней Нор матив 28 Оборот больничной койки (терапевтической, пульмонологической) Нор матив 29 Выполнение плана койко-дней в стационаре (терапевтическом, пульмонологическом) % 100% 30 Своевременность госпитализаций больных пульмонологического профиля % 31 Частота расхождения амбулаторнополиклинических и больничных диагнозов % 32 Частота расхождения клинических и патологоанатомических диагнозов % 33 Больничная летальность % 34 Среднее число выявленных дефектов оказания медицинской помощи пульмонологического профиля На 1 больного 35 Удовлетворенность населения качеством медицинской помощи пульмонологического профиля в поликлинике и стационаре % 78 80% Структурная модель такой системы должна иметь замкнутый характер, т.е. иметь прямые и обратные связи. Организационная модель информационно-аналитического обеспечения пульмонологической помощи на региональном уровне может быть представлена следующими субъектами и элементами, среди которых 99 главное место занимают лечебно-профилактические учреждения (ЛПУ), начинающие и завершающие цикл формирования и использования информации. Перед каждым субъектом информационно-аналитической системы стоит определенная задача: - ЛПУ - подготовка и представление первичной медицинской учетной и отчетной документации и выполнение управленческих решений; - МИАЦ - обработка и анализ информации; - НИУ и ВУЗы - научно-методическое обеспечение экспертной оценки состояния респираторного здоровья и качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля; - Минздрав и его главные специалисты (терапевт, пульмонолог) - подготовка информационно-аналитических документов и управленческих решений, направленных на повышение эффективности действующей системы. Медицинская информация, используемая для анализа респираторного здоровья населения, организации и качества пульмонологической помощи может быть представлена следующими модулями: - о состоянии респираторного здоровья населения территории (показатели первичной и общей заболеваемости; показатели инвалидности и смертности населения по причине болезней органов дыхания); - о деятельности амбулаторно-поликлинических и больничных учреждений здравоохранения, оказывающих медицинскую помощь больным пульмонологического профиля; - об обеспеченности общепрофильных и специализированных учреждений здравоохранения ресурсами (трудовыми, материальными, финансовыми); - об использовании учреждениями здравоохранения, оказывающими медицинскую помощь больным пульмонологического профиля, ресурсов здравоохранения (трудовых, материальных, финансовых); 100 - о качестве и эффективности (медицинской, социальной, экономической) лечебно-профилактической помощи больным пульмонологического профиля. При этом информационная система мониторинга респираторного здоровья населения, организации и качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля может быть построена на результатах как государственного статистического наблюдения (показатели заболеваемости, инвалидности, смертности населения по причине болезней органов дыхания; показатели деятельности амбулаторно-поликлинических и больничных учреждений здравоохранения; показатели обеспечения ресурсами здравоохранения), так и специальных клинико-эпидемиологических, социологических исследований (опросы населения о состоянии респираторного здоровья, доступности и качестве медицинской помощи и медицинских работников о состоянии пульмонологической помощи) и экспертной оценки качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля. Информационные ресурсы для экспертной оценки респираторного здоровья населения, доступности и качества пульмонологической помощи могут быть представлены следующими группами показателей: - респираторного здоровья населения, по данным государственного статистического мониторинга; - социально-экономического бремени болезней органов дыхания, в т.ч. заболеваемости с временной и стойкой утратой трудоспособности, смертности населения по причине болезней органов дыхания; - клинико-эпидемиологической и медико-социальной оценки респираторного здоровья населения, доступности и качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля; - ресурсного обеспечения учреждений здравоохранения, участвующих в оказании медицинской помощи больным пульмонологического профиля (состав сети, структура и мощность учреждений первичного звена здравоохранения и специализированных служб, обеспеченность населения 101 стационарной помощью, обеспеченность кадрами и финансовыми ресурсами); - деятельности учреждений общепрофильной и специализированной сети по оказанию медицинской помощи больным заболеваниями органов дыхания (объемы и качество амбулаторно-поликлинической и стационарной помощи, диспансеризации населения); - экспертной оценки качества медицинской помощи больным пульмонологического профиля и обеспеченности ресурсами здравоохранения. Для основных показателей должны утверждаться их целевые значения, определяемые на основе нормативных документов или экспертным путем. Обобщенная оценка динамики позволяет объективно ответить на вопрос: как функционировала система и за счет каких механизмов необходимо обеспечить повышение ее эффективности? О повышении эффективности пульмонологической помощи населению Амурской области свидетельствует снижение с 2006 по 2013 г. инвалидности по причине БОД в 8,1 раза, младенческой смертности - в 2,5 раза. Смертность населения от хронических респираторных заболеваний, находящаяся в 2,1 раза ниже уровня РФ в целом (2013 г.), уменьшилась в 1,8 раза (рис. 1). Рис. 1. Смертность от хронических заболеваний нижних дыхательных путей населения РФ и Амурской области (на 100 000 человек) Здоровье -категория не только социальная, но и экономическая [8,11]. Это ставит такие вопросы, как оценка эффективности 102 здравоохранения в условиях рыночных отношений, оценка экономического ущерба от заболеваемости, инвалидности и преждевременной смертности; анализ взаимосвязей между ресурсным обеспечением отрасли, эффективностью его использования и объемом и качеством медицинских товаров и услуг [2,5]. Аналитический документ должен включать характеристику социально-экономического бремени БОД, в частности, прямых и косвенных затрат государства и общества, связанных с медицинской (госпитализация, амбулаторно-поликлиническое обслуживание, лекарственное обеспечение и др.) и социальной помощью (оплата дней временной нетрудоспособности, выплата пенсий и пособий); упущенного вклада в валовой региональный продукт, вследствие заболеваемости, инвалидности и смертности от болезней органов дыхания. ВЫВОД Необходимо целенаправленное совершенствование организации, модернизация управления системой медицинской помощи больным БОД, повышение ее качества и эффективности. Информационно-аналитическое обеспечение является важной предпосылкой и одним из главных условий достижения этого. Литература
Об авторах
Сергей Дмитриевич Тарасюк
ФГБНУ «Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания»
Биличенко Т.Н., Чучалин А.Г. Разработка индикаторов (критериев) для оценки качества и эффективности медицинской и пульмонологической помощи в медицинских учреждениях России // Пульмонология. - 2013. - № 6(5). - С. 25-30.
Гасников В.К. и др. Информационно-аналитическое обеспечение управления здравоохранением региона: подходы к разработке и опыт реализации // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. - 2011. - № 1(07). - С. 108-113.
Колосов В.П. и др. Заболевания органов дыхания на Дальнем Востоке России: эпидемиологические и социально-гигиенические аспекты. - Владивосток: Дальнаука, 2013. - 220 с.
Линденбратен А.Л. Теоретические и практические аспекты организации управления качеством медицинской помощи // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. - 2012. - № 3. - С. 23-28.
Медик В.А., Токмачев М.С. Руководство по статистике здоровья и здравоохранения. - М.: Медицина, 2006. - 528 с.
Решетников А.В. Медико-социологический мониторинг. - М.: Медицина, 2003. - 1047 с.
Стародубов В.И., Кадыров Ф.Н. Новые экономические условия деятельности учреждений здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 6. - С. 6-13.
Хабриев Р.У., Линденбратен А.Л., Комаров Ю.М. Стратегия охраны здоровья населения как основа социальной политики государства // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2014. - № 3. - С. 3-5.
Щепин В.О., Дьячкова А.С. Современные подходы к развитию первичной специализированной медицинской помощи // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко. - 2013. - Вып. 1. - С. 379-382.
Отправить статью по E-mail 
