Historical analysis of the formation and development of bioethics in Russia: the role of H. T. Engelhardt

Abstract


The article discusses the history of the emergence of biomedical ethics in Russia. This discipline, being imported in post Soviet times, has not been fully developed. Among the reasons for this, the author, based on the works of H. T. Engelhardt, highlights the need to take into account the socio cultural context of assimilation of ethical principles and norms. In addition, it is found that Engelhardt's works were used to develop bioethical provisions by the Russian Orthodox Church. His ideas on the development of meaningful bioethics may become the basis for solving bioethical dilemmas of our time.

About the authors

Roman Evgen'evich Tarabrin

Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russian Federation; Sretensky Theological Academy, Moscow, Russian Federation

Email: Tarabrin_r_e@staff.sechenov.ru

References

  1. Петров. Н. Н. Вопросы хирургической деонтологии. Издание второе (переработанное). М: Военно Медицинское Управление ГСОВК; 1947.
  2. Levine, C. Analyzing Pandora’s Box. In Eckenwiler L. and Felicia G. The Ethics of Bioethics. Mapping the moral landscape. John Hopkins University Press; 2007.
  3. Bishop, Jeffrey P. The Anticipatory Corpse: Medicine, Power, and the Care of the Dying. University of Notre Dame Press; 2011.
  4. Kouwenhoven, W. B., James R. J., and Knickerbocker G. G. Closed chest cardiac massage. Jama. 1960;173(10):1064—1067.
  5. Jonsen A. R. The birth of bioethics. Oxford University Press; 2003.
  6. Лавджой А. Историография идей. История философии. 2005;(12):158—169.
  7. Сергеева М. С., Карпенко И. В., Чиж И. М., Батоев С. Д. Деятельность Российского общества Красного Креста по организации лечебных учреждений во время Русско японской войны 1904—1905 гг. Былые годы. Российский исторический журнал. 2022;17(2):952—962. doi: 10.13187/BG.2022.2.952
  8. Крылов Н. Н., Карпенко И. В. Первый опыт ингаляционной анестезии эфиром в России. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2024;87(7):39—46. doi: 10.30906/0869 2092 2024 87 7 39 46
  9. Тихонов В. В. У истоков Российского национального комитета по биоэтике: исторический, социокультурный и политический контексты. История медицины. 2019;6(1)52—57.
  10. Фролов И. Т. Очерки. Воспоминания. Избранные статьи. М.: Наука; 2001.
  11. Potter V. R. Bioethics: Bridge to the future. Englwood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1971.
  12. Петров Р. В., Юдин Б. Г. Развитие биоэтики в России. Казанский медицинский журнал. 2008;89(4):387—394.
  13. Корсаков С. Н., Приданцева Д. С., Фролова М. И. Биоэтика в России: комплексная научная дисциплина на стыке философии, биологии, культуры и права. Концепт: философия, религия, культура. 2023;7(1):19—26.
  14. Шок Н. От биоэтики светской к биоэтике христианской: о значении наследия Х. Тристрама Энгельгардта в России. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2020;38(4):7—43.
  15. Золотухина А. С., Афанасьева А. В., Кихасурова П. М., Тарабрин Р. Е. Использование междисциплинарного поля биоэтики для практической реализации научных достижений: на примере вакцинации от коронавирусной инфекции. Сборник тезисов Всероссийской научно практической конференции «Медицинская весна — 2022» (19—20 мая 2022 г., Сеченовский Университет). М.: Издательство ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова (Сеченовский Университет); С. 61—62.
  16. Beauchamp, T. L, Childress, J. F. Principles of biomedical ethics, 8th ed. New York: Oxford University Press; 2019.
  17. Ролз Дж. Теория справедливости, пер. с англ. В. В. Целищева. Изд. 2 е. М.: ЛКИ; 2010.
  18. Tarabrin R. Russian orthodox church on bioethical debates: the case of ART. Monash Bioethics Review. 2022;40(1):71—93.
  19. Engelhardt H. T. The Family in Transition and in Authority: The Impact of Biotechnology. In Lee S. C. The Family, Medical Decision Making, and Biotechnology: Critical Reflections On Asian Moral Perspectives. 2007.
  20. Fan, R., & Tao, J. Consent to medical treatment: The complex interplay of patients, families, and physicians. The Journal of medicine and philosophy. 2004;29(2):139—148.
  21. Engelhardt H. T. Bioethics as politics: a critical reassessment. In Lisa A. Eckenwiler & Felicia Cohn (eds.), The ethics of bioethics; 2007.
  22. Engelhardt H. T. After God: morality and bioethics in a secular age. Yonkers: St Vladimir's Seminary Press; 2017.
  23. Нагорных, О. С., Шок, Н. П. (2022). Эволюция понятия «биоэтика» в динамике советской и китайской истории медицины. Электронный научно образовательный журнал «История». 2022;13(6):116.
  24. Engelhardt Jr. H. T. The foundations of bioethics. Oxford University Press; 1996.
  25. Шок Н. П., Белякова Н. А. Религиозный фактор и глобальная биоэтика: направления международных дискуссий. Международная аналитика. 2021;12(4):123—141.
  26. Engelhardt Jr, H. T. The Foundations of Christian Bioethics. Swets & Zeitlenger Publishers b. v. Lisse; 2000.
  27. Тарабрин Р. Биоэтические проблемы экстракорпорального оплодотворения в российской православной дискуссии. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021;39(4):142—168.
  28. Iltis, A. S., Shok, N. Co editors of the special issue “East European post communist legacy in medicine, health care, and bioethics”. Monash Bioethics Review. 2022;40(Suppl 1):1—5.

Statistics

Views

Abstract - 0

PDF (Russian) - 0

Cited-By


PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2025 ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Mailing Address

Address: 105064, Moscow, st. Vorontsovo Pole, 12, building 1

Email: r.bulletin@yandex.ru

Phone: +7 (495) 917-90-41 add. 136



Principal Contact

Kuzmina Uliia Aleksandrovna
EXECUTIVE SECRETARY
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»

105064, Vorontsovo Pole st., 12, Moscow


Email: r.bulletin@yandex.ru

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies