Conceptual approaches to the interpretation of the concepts of «society», «community», «population» in the formation of the methodology of public health as a medical and social resource

Abstract


For further theoretical development of the methodology of public health as a medical and social resource of society, it is extremely important to identify the existing foreign and domestic science conceptual approaches to the interpretation of the theoretical concepts of «society», «community», «population», «population» and their relationship. The aim of the study: to define the theoretical concept «society», its relationship with the concepts of «community», «population», «population» taking into account the existing foreign and domestic science conceptual approaches to the interpretation of these theoretical concepts in order to further take them into account in the development of more effective strategies to improve public health as a medical and social resource of society, ensuring national security. Material and methods. Desk study: the WHO recommendations «Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health» and GOST R ISO 31000—2019 standard were used as a methodological approach. The authors analysed scientific articles on the subject of the study published in scientific databases: PUBMED and eLIBRARY. The search was carried out using the keywords «society», «community», «population», «population» in the keywords of the publication. Subsequent analysis of the obtained list of papers was performed using manual sorting. The total number of analysed scientific articles on the subject of the study was 61, with 31 articles in PUBMED and 29 in eLIBRARY. Results. There are many different interpretations of the concepts of «society» and «community», «population», «population». The main problem in defining these terms is the lack of unity of terminology, unity of interpretation of concepts, correlation with the concept of public health as a medical and social resource of society. The authors from the point of view of system analysis give their definition of the concept of «society» and its main structural elements and links and show its relationship with the concept of «community», explaining that the concepts of «society» and «community» have both common features and specific differences. They are interrelated and complement each other, creating a multi-level structure of social interactions. Conclusion. The main problem in defining the theoretical terms «society», «community» is the lack of unity of terminology, unity of interpretation of concepts. The system approach allows us to study society as a complex, multi-layered structure consisting of various elements that interact with each other. The authors have defined the concept of «society» and «community» and developed a scheme showing the main parts of society as a system.

About the authors

Tatyana Pavlovna Vasilieva

N. A. Semashko National Research Institute of Public Health, 105064, Moscow, Russian Federation

Email: vasileva_tp@mail.ru

Еlena Anatol`evna Tarasenko

N. A. Semashko National Research Institute of Public Health, 105064, Moscow, Russian Federation

Email: etarasenko@hse.ru

References

  1. Васильева Т. П., Ларионов А. В., Русских С. В. и др. Методические подходы к измерению общественного здоровья как медико-социального ресурса и потенциала общества. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2022;1(11):7—15. doi: 10.35627/2219—5238/2022-30-11-7-15
  2. Медик В. А., Лисицин В. И. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2019.
  3. Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2010.
  4. Аксенова Е. И., Гречушкина Н. А., Каменева Т. Н. и др. Общественное здоровье: эволюция понятия в стратегических документах охраны здоровья и развития здравоохранения в странах мира. Москва: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»; 2021.
  5. Winslow C. E. The untilled fields of public health. Science. 1920;51(1306):23—33.
  6. Acheson D. et al. Public health in England: the report of the Committee of Inquiry into the Future Development of the Public Health Function. London: DHSS; 1988.
  7. Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. 2-е изд. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2010.
  8. Медик В. А., Юрьев В. К. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. 2-е изд., испр., и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2012.
  9. Комиссаров И. И. Общество-механизм и общество-организм как модели социально-философских исследований. Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2018;(3—2):81—90.
  10. Аристотель, Радлов Э. Этика Аристотеля: перевод с греческого. Санкт-Петербург: типография т-ва «Общественная Польза»; 1908.
  11. Коломийцев В. Ф. Социология Герберта Спенсера. Социологические исследования. Москва: Наука; 2004;(1):37—44.
  12. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. Москва: Прогресс; 1972.
  13. Мишон Е. В., Иванова И. Г. Общественное здоровье населения как стратегический ресурс развития региона. ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010;(11):28—31.
  14. Dhavaleshwar C. The Role of Social Worker in Community Development. International Research Journal of Social Sciences. 2016;5(10):61—63. doi: 10.2139/ssrn.2854682
  15. Hillery G. A. Definitions of Community: Areas of Agreement. Rural Sociology. 1955;(20):111—123.
  16. Kindig D., Stoddart G. What is population health? American Journal of Public Health. 2003;93(3):380—383. doi: 10.2105/AJPH.93.3.380
  17. Tönnies F. Gemeinschaft und Gesellschaft: Abhandlungen des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen. Leipzig; 1887.
  18. Клюс А. Г., Гужеля Д. Ю. Сообщества возможностей: к вопросу о формировании моделей активизации различных объединений. Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2023;(6):1024—1032
  19. Коновалова О. С. История и логика понятия сообщества в научном обществознании. Социальная философия и опыт современного обществознания: к 40-летию философского факультета. Под ред. В. Е. Кемерова, Т. Х. Керимова. Екатеринбург: Издательство Уральского университета; 2005.
  20. Williamson D. L., Carr J. Health as a resource for everyday life: advancing the conceptualization. Critical Public Health. 2009;19(1):107—122. doi: 10.1080/09581590802376234
  21. Bunge M. Social Science under Debate: A Philosophical Perspective. Toronto: University of Toronto Press; 1999.
  22. Giddens A. The constitution of society: outline of structuration theory. Cambridge: Polity press Cambridge; 1984.
  23. Luhmann N. Theory of Society, Volume 1. Palo Alto, CA: Stanford University press; 2020.
  24. Zohar D., Marshall I. The Quantum Society. Mind, Physics, and a New Social Vision. New York, NY: Morrow Co; 1994.
  25. Van Langenhove L. The idea of society: the Spoken World Theory and the ontological conceptualization of society. Front Sociol. 2023;27(8):1241355. doi: 10.3389/fsoc.2023.1241355
  26. Babbie E. R. What is Society? Reflections on Freedom, Order and Change. Thousand Oaks, CA: Pine forge Press; 1994.
  27. Семенов Ю. И. Народ. Этнос. Нация. Статья 1. Общество. Население. Этнос. Философия и общество. 2013;(1):21—55.
  28. Семенов Ю. И. Концептуализация общества в современном социально-гуманитарном и культурно-историческом знании: теоретические и методологические аспекты. Отчет о НИР №12-03-00514. РГНФ; 2014.
  29. Кондорский Б. М. Некоторые аспекты категорий «социум» и «общество». Society, culture, personality. Current problems of socio-humanitarian knowledge. Materials of the IV International Scientific Conference, 16—17 February 2014, Prague. Czech Republic; 2014.
  30. Галлямов Р. Р., Горемыкина Л. И. Понятие «социальная группа» в современной науке: основные теоретические подходы (зарубежные трактовки). Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2017;3(21):133—139.
  31. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии: Пер. с польск. Москва: Прогресс; 1969.
  32. Bogardus E. Social Groups. Chapter 21 in Fundamentals of Social Psychology. New York: Century; 1924.
  33. MacIver R. What is social psychology? Sociological Review. 1913;(6):147—161.
  34. MacQueen K. M., McClellan E., Metzger D. S. et al. What is community? An evidence-based definition for participatory public health. Am J Public Health. 2001;(91):1929—1938. doi: 10.2105/ajph.91.12.1929
  35. Parsons T. The Concept of Society: The Components and Their Interrelations. In: T.Parsons. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1966.
  36. Шкаратан О. И. Общество как социальная система. Социологический журнал. 2011;(4):117—142.

Statistics

Views

Abstract - 0

PDF (Russian) - 0

Cited-By


PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2025 ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Mailing Address

Address: 105064, Moscow, st. Vorontsovo Pole, 12, building 1

Email: r.bulletin@yandex.ru

Phone: +7 (495) 917-90-41 add. 136



Principal Contact

Kuzmina Uliia Aleksandrovna
EXECUTIVE SECRETARY
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»

105064, Vorontsovo Pole st., 12, Moscow


Email: r.bulletin@yandex.ru

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies