В статье представлен анализ периода становления судебно-медицинской экспертной практики в Пермской губернии в XIX — начале XX века по результатам исследования архивных материалов. Представлена организация судебно-медицинских деятельности в условиях крупного горнозаводского региона, где медицинское обслуживание осуществлялось в рамках ведомственной и земской моделей. Определено соответствие судебно-медицинских исследований нормативно-правовой регляции процедуры освидетельствования тел, в частности, исполнению предписаний 154-го артикула Воинского устава Петра I, циркуляров Сената и Министерства полиции. Выявлены ключевые проблемы экспертной практики региона: кадровый врачебный дефицит, недостаток инструментария и специальной литературы, несвоевременность осмотров из-за географической удаленности, а также системные ошибки, связанные с отказом от вскрытий. На основе анализа протоколов аутопсий реконструированы методики исследования, определен объем и качество диагностики причин смерти. Установлено, что, несмотря на отсутствие узкой специализации, уральские врачи применяли системный подход, стремились устанавливать причинно-следственные связи между процессами. Со стороны Врачебных управ имелся ведомственный контроль. Сделан вывод о формировании в уральском регионе регламентированной, но зависимой от личной квалификации эксперта практики, интегрированной в общеимперскую правовую систему и заложившей основы для дальнейшей стандартизации судебной медицины.

история судебной медицины, Пермская губерния, свидетельство мертвого тела, земский врач, заводской госпиталь.