Использование матрицы оценки уровней организационной зрелости для определения показателя ее эффективности

  • Авторы: Ахохова А.В.1,2, Тхабисимова И.К.1, Пиакартова З.М.3, Назранов Б.М.3, Тхабисимова А.Б.3
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова» Минобрнауки России
    2. Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СЭМ»
    3. ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М.Бербекова» Минобрнауки России
  • Выпуск: № 2 (2024)
  • Раздел: Социальная структура, социальные институты и процессы
  • URL: http://bulleten-nriph.ru/journal/article/view/2757
  • DOI: https://doi.org/10.25742/NRIPH.2024.02.017
  • Цитировать

Аннотация


Введение. Отсутствие универсальных методических подходов по оценке уровня зрелости медицинских организаций, слабоадаптирующихся к проектной деятельности в современных условиях, является актуальным предметом обсуждения настоящей статьи.
Целью исследовательского вопроса — стало определение с помощью Матрицы уровня организационной зрелости управления проектами медицинской организацией связанного с системой управления проектами для определения стратегии проактивного развития.
Материалы и методы. Проанализированы данные медицинских организаций, реализующих региональные проекты. Информационной базой исследования выступили федеральные и региональные нормативные правовые акты, опубликованные в законодательных справочно-правовых системах Российской Федерации, электронные ресурсы.
Результаты. Каждая медицинская организация, реализующая проекты, обладает собственными внутренними ресурсами, что определяет дальнейшую тактику и выбранную стратегию для достижения поставленных целей. Определяющими компонентами системы управления проектами, с одной стороны, являются: организационная структура, уровень компетенции работников, используемые технологии работ и формализации процессов. С другой стороны, элементами организационной зрелости являются лучшие проектные практики, их оценка с возможностью интеграции, перспективы улучшения с последующим анализом результатов.
Предложенная автором Матрица оценки организационной зрелости модели управления проектами служит своего рода катализатором, определяющим адаптивность медицинской организации к реализации проектов в настоящем для перспективного прогнозирования результатов в будущем.
Текущая оценка уровня зрелости управления проектами позволит медицинской организации осуществить переход на новый уровень развития, более динамично реагировать на изменения окружающей внешней среды, а также эффективно использовать собственные внутренние резервы, следовательно быть конкурентоспособной.
Выводы. Главенствующую роль в проактивном развитии медицинской организации играет уровень проектной организационной зрелости управления проектами (текущий и целевой), который является инструментом определения фактического состояния проектной деятельности для создания условий по улучшению качества управления в перспективе.


Об авторах

Азис Владимировна Ахохова

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова» Минобрнауки России;
Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СЭМ»

Автор, ответственный за переписку.
Email: Aza_stih@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2370-9701

Россия, г. Нальчик, Российская Федерация; Российская Федерация

Ирина Корнеевна Тхабисимова

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова» Минобрнауки России

Email: tkhabisim@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4065-989X

Россия, г. Нальчик, Российская Федерация

Зарина Мухамедовна Пиакартова

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М.Бербекова» Минобрнауки России

Email: piakartovazarina@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-5357-4520

Россия, г. Нальчик, Российская Федерация

Беслан Мухамедович Назранов

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М.Бербекова» Минобрнауки России

Email: nazranov1@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-4103-5215

Россия, г. Нальчик, Российская Федерация

Анжела Борисовна Тхабисимова

Email: anzhik181@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-2374-853X

Россия

Список литературы

  1. 1.Ильина О.Н. Оценка уровня зрелости управления проектами в организации. Российское предпринимательство. 2008;(11):26—30.
  2. Гараньшина В.И. Оценка уровня зрелости управления проектами в организации. Экономика, управление и право в современных условиях: Межвузовский сборник статей. Под общей редакцией С.М. Анпилова. 2020;(36):33—38.
  3. Русякова М.С. Обзор современных моделей оценки зрелости управления проектами. Молодой ученый. 2014;11(70):230—236.
  4. Н.К. Шеметова, А.С. Доброхотов. Модели оценки зрелости системы управления проектами. Молодой ученый. 2020;49(339):156—157.
  5. Crawford K.J. Project Management Maturity Model. New York: Auerbach Publications. 2007. 235 p.
  6. 6.ISO/IEC. (2008). FCD 24765 — Systems and Software Engineering Vocabulary. Geneve: International Organization of Standartization.
  7. Backlund F., Choronner D., Sundqvist E. Project Management Maturity Models — A Critical Review. A case study within Swedish engineering and construction organizations. 27th IPMA World Congress. 2014;(119):837—846.
  8. Anderson E.S., Jessen S.A. Project maturity in organizations. International Journal of Project Management Accounting. 2003;(21):457—461.
  9. Jugdev K., Thomas J. Project Management Maturity Models: The Silver Bullets of Competitive Advantage? Project Management Journal. 2002;(33):4—14.
  10. Pasian B.L. Project management maturity: a critical analysis of existing and emergent сontributing factors. Sydney: University of Technology; 2011.
  11. Керцнер Г. Стратегическое планирование для управления проектами с использованием модели зрелости. М.: ДМК Пресс; 2003.
  12. Хохлов Д.С., Слабинский С.В. Формирование портфеля проектов на основе оценки проектной зрелости организации. Инновационная наука. 2022;8(1):33—35.
  13. Pennypacker J.S. & Grant K.P. Project management maturity: an industry benchmark. Project Management Journal. 2003;(34):4—11.
  14. Узбекова А.М. Анализ управления проектами посредством моделей зрелости. Научные записки молодых исследователей. 2017;(4):16—22.
  15. Марков О.А., Логинов М.П. Оценка зрелости проектного управления. Вопросы управления. 2018;3(33):133—141.
  16. Ерлыгина Е.Г., Филимонова В.Д. Корпоративная система управления проектами — эффективный инструмент управления деятельностью предприятия. Бюллетень науки и практики. 2019;(5):6.
  17. Есина Е.А., Калабина Е.Г. Разработка концептуальной модели оценки цифровой зрелости региональной системы здравоохранения: кейс Свердловской области. Цифровые модели и решения. 2022;1(3):45—58. doi: 10.29141/2782- 4934-2022-1-3-4
  18. Николаенко В.С. Модель зрелости проектного управления: управление рисками проекта. Инновации в менеджменте.2021;1(27):38—47.
  19. Николаенко В.С., Мирошниченко Е.А., Грицаев Р.Т. Модели зрелости управления проектами: критический обзор. Государственное управление. Электронный вестник. 2019;(73):71—111.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 0

PDF (Russian) - 0

Cited-By


PlumX

Dimensions


© ФГБНУ Национальный НИИ Общественного здоровья имени Н.А. Семашко, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1

Email: r.bulletin@yandex.ru

Телефон: +7 (495) 917-90-41 доп. 143

Редакция

Кузьмина Юлия Александровна
ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12, стр. 1


E-mail: r.bulletin@yandex.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах