Аннотация

Аннотация

Изучили обоснованность отказа гражданину в предоставлении доступности информации о выбраковке донорской крови по результатам скрининга инфекций. Установлено, что подобный отказ ведет к нарушению права пациента на информацию о риске медицинского вмешательства, а также чреват заготовкой крови среди контингентов с высокой распространенностью инфекций. Сделан вывод о необходимости замены запрета на рекомендацию широко публиковать такую информацию.

Полный текст

Введение Конституционный Суд Российском Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российском Федерации» и частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» В определении Конституционный Суд отметил, что проверка законности и обоснованности отказа в предоставлении информации, в том числе в части обоснованности отнесения запрашиваемой заявителем информации о количестве выбракованной донорской крови к врачебной тайне, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Гражданин оспаривал отказ областной станция переливания крови ответить на вопрос: «Сколько процентов полученной от доноров крови выбраковывается по причине ВИЧ, гепатита и остальных заболеваний?» Цель работы: по данным литературы, изучив доступность информации о выбраковке донорской крови, оценить соответствие вышеупомянутого отказа практике российского здравоохранения. Результаты Нам представляется, что отказ этот необоснован, поскольку запрашиваемая информация общедоступна и полезна. Источником этой информации является несекретная таблица 1100 отчетной формы 39 . Ежегодный национальный анализ работы службы крови публикуется в журнале «Трансфузиология» [8]. Данные о выявлении инфекций у доноров используются при эпидемиологическом надзоре [2] и в научных исследованиях [1, 3, 7]. Согласно «Кодексу этики в области трансфузионной медицины» пациенту необходимо предоставить информацию об известных рисках 128 и пользе переливания крови. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признает, что любые программы скрининга донорской крови имеют свои ограничения, и что невозможно гарантировать абсолютную безопасность крови в плане риска инфицирования. Сведения о рисках переливания крови, включая риск гемотрансмиссивных инфекций, содержатся в «Памятке реципиенту крови», принятой сообществом российских трансфузиологов . Ежегодно кровь сдают около 1% россиян. В последние годы у доноров при лабораторном обследовании выявляется 1,5-2,4 % зарегистрированных в стране случаев ВИЧ, 11,1 - 22,5 % вирусных гепатитов В и С, а также сифилиса (таблица). Следует отметить, что заключение об инфекционном статусе донора выносится по результатам лабораторного скрининга, которые могут быть ложноположительными [4]. Углубленное обследование донора и постановка клинического диагноза действующими нормативами не предусмотрена [5, 6]. Заключение Всемирная организация здравоохранения рекомендует заготавливать кровь в группах с низким риском инфекций . Информация об инфекционной безопасности в службе крови должна быть доступна для доноров и реципиентов.